Drives USB 2.0, Intel Macs, e uma capacidade de

Quase todos os Mac com uma porta FireWire pode arrancar a partir de uma unidade FireWire externos (tanto a variedade de 400 ou 800). No entanto, apenas Macs baseados em Intel pode inicializar no Mac OS X a partir de discos rígidos USB 2.0. Portanto, se você está procurando uma unidade na qual pretende armazenar duplicatas, sugiro optar entre FireWire, apenas as unidades ou FireWire combinação / USB rígido, o que lhe dará a mais ampla compatibilidade.
No entanto, estar ciente de dois pontos importantes sobre Macs Intel:

Apesar das alegações da Apple, ao contrário, Intel Macs pode iniciar a partir de discos rígidos formatados usando o Apple Partition Map (APM), esquema que tem sido a norma em Macs baseados em PowerPC para ano. O problema é que atualmente, o instalador Tiger se recusa a reconhecer os discos como um destino válido e, em vez requer a reformatar as unidades com o Utilitário de Disco para usar a nova tabela de partição GUID (GPT) regime. Felizmente, porém, você não precisa se preocupar com nada disso ao fazer backups. Se você usar um dos utilitários descritos neste artigo para criar um duplicado do seu Mac Intel, que será de arranque, mesmo se o volume usa APM.
Se você tem um Mac Intel com qualquer versão do Tiger (10,4) sobre ela e fazer uma segunda via do seu volume de inicialização, esse volume não inicializar um Mac baseado em PowerPC; do mesmo modo, uma duplicata de um PowerPC Mac baseado em volume de inicialização do Tigre não inicializar um Mac Intel. Apple espera-se eliminar este inconveniente com o lançamento do Mac OS X 10.5 Leopard, que deve ser um sistema universal que Macs boot com qualquer tipo de processador.
Dica
Você pode frequentemente encontrar negócios em discos rígidos de uma ampla gama de fabricantes e revendedores de dealmac (www.dealmac.com). Drive preços estão em constante queda, e oferece descontos especiais e aparecem com freqüência. Se você está procurando um tipo específico ou a capacidade da unidade, considere inscrever-se para listyou'll dealmac's watch receber um alerta e-mail quando um negócio satisfazem os seus critérios aparece.
Uma nota adicional: Se você acabar com dispositivos FireWire mais do que o seu Mac tem portas FireWire, considere pegar um hub FireWire barato ao invés de cascateamento unidades juntas. Um hub dá-lhe a capacidade de ligar ou desligar qualquer unidade sem afetar os outros.

Optical Media

Os vários sabores de CDs e DVDs graváveis são conhecidas coletivamente como mídia ótica, Porque dependem de lasers para ler e gravar dados a eles. A maioria dos Macs feita no ano passado diversos incluir uma SuperDrive, Que pode escrever e ler de mídia de DVD (4,7 GB) e CD (até 800 MB), alguns têm Unidades Combo que pode ler DVDs e gravar em CD.
A Apple está constantemente atualizando as capacidades dos drives ópticos em seus computadores. A partir de meados de 2005, alguns Macs incluído SuperDrives que pode ler e gravar em dupla camada (8,5 GB) DVD + R discos. No futuro, DVD variedades com capacitysuch ainda maior como Blu-ray e HD-DVDwill se tornado comum, e provavelmente irá encontrar seu caminho em novos Macs.

Modelos de MacBook Pro também inclui SuperDrives que pode gravar DVDs de dupla camada. Apple pode adicionar esta capacidade a outros modelos no futuro.
Porque built-in drives ópticos não exigem uma compra adicional (exceto os meios de comunicação, que é relativamente barato), é lógico considerar a sua utilização para backups. Em alguns casos eles podem ser adequados, mas em geral eu gostaria de dirigi-lo longe de fazer backup do seu Mac em mídia óptica.
A primeira coisa que gostaria de salientar é que o backup para qualquer mídia ótica é lento. Se você tiver apenas alguns gigabytes de dados para backup, este não pode incomodar, mas como aumentar as necessidades de armazenamento, você é mais provável para encontrá-lo problemático. True bastante, algumas unidades ópticas são mais rápidos que outros, um gravador de CD 52x, obviamente, exige muito menos de seu tempo do que um gravador de 2x. Mesmo assim, o mais rápido drives ópticos de transferência de dados em menos de um décimo da velocidade dos discos rígidos mais lentos. E se você está falando de fazer backup de muitos gigabytes de dados, você ainda está olhando para um processo extremamente moroso.

Dica
Não tem a certeza que os tipos de mídia sua unidade óptica do Mac pode gravar? Abra o Terminal (em / Aplicações / Utilitários) e digite:

info drutil

Uma lista de tipos de mídia será exibido após a etiqueta CD-Write (para os formatos de CD) e DVD-Write (para os formatos de DVD). (Nesta lista, "DL" significa camada dupla).

Outra desvantagem do uso de sua unidade óptica para backups é que requer sua atenção. Se seus backups executar automaticamente em um horário, você deve certificar-se de um disco virgem no gravador, no momento adequado. Se você agendar backups para quando você estiver usando o Mac (de modo que você pode facilmente trocar discos), você enfrenta a possibilidade de que você vai querer usar sua unidade óptica para alguns reasonand outros, mesmo se não for, o seu Mac pode retardar inaceitavelmente durante o processo de backup.
Considerações financeiras sozinho para fazer mídia ótica uma opção atraente, apesar de suas desvantagens. Mas antes de decidir sobre uma drive óptica como dispositivo de backup, considere os seguintes fatores.

CDs graváveis

CDs (inclusive CD-R e CD-RW) fazer uma escolha pobre para a duplicação de todo o disco rígido. Os CDs de maior capacidade, você pode buywhich, por sinal, pode ou não ser compatível com o seu hardware e softwarehold 800 MB. (CDs padrão têm 650 ou 700 MB.) A fim de duplicar o seu diskeven rígido inteiro com o menor possível instalação de Tigeryou precisaria de quatro para seis discos, dependendo de sua capacidade. E se você deseja duplicar um total 120 GB de disco rígido, que vai exigir mais de 170 discos! Mesmo assim, você não será capaz de arrancar a partir de sua duplicata, você precisaria para restaurá-lo para um disco rígido em primeiro lugar. Devido ao número de discos necessários, a quantidade de interação do usuário de backup será necessário, e da incapacidade para arrancar a partir do produto final, os CDs são uma má idéia para duplicatas.
Quando se trata de backups de arquivos, CDs mostram uma promessa pouco mais. Sim, ele ainda tem uma pilha deles, e sim, isso significa que consome tempo de sessões de troca (e etiquetagem!) Discos. No entanto, se você estiver fazendo backup dos arquivos de dados (não é todo o seu disco rígido) e, em particular depois da sua primeira sessão, quando você está fazendo backup incremental só mudou filesthe tempo e agravamento exige será muito menor. Como ir CDs, CD-RW tem uma vantagem sobre os CD-R (mesmo que seja quase duas vezes mais caro), em que ele pode ser apagado e reutilizado quando a pilha de discos se torna muito grande.

DVDs graváveis

DVDs graváveis podem todos se parecem, mas variam no formato e capacidade. Early Apple SuperDrive com suporte somente mídia DVD-R, embora com o software certo, você também pode usar apagável DVD-RW. Um par de concorrentes standardsDVD + R e DVD + RWis atualmente suportada pelo transporte marítimo e mais SuperDrives terceiros gravadores de DVD externo. Além disso, novos drivesand terceiros SuperDrives na maioria dos Macs enviados a partir de meados-2005 uso oncan dupla camada DVD + R com capacidade de 8,5 GB (um DVD de camada única pode armazenar até 4,7 GB).

Nota
Você vai ver muitas vezes descritos como unidades de apoio "DVD ± R" ou "DVD ± RW." O símbolo significa tanto ± + e (como em, DVD + R e DVD-R). E se um drive suporta um formato regravável, ele também suporta o formato correspondente write-only. Assim, por exemplo, um DVD ± RW também suporta DVD-R e DVD + R.

Outro padrão, conhecido como DVD-RAM, é também apoiado por muitas unidades de terceiros (assim como os Macs mais antigos). Dependendo do formato, um disco DVD-RAM pode armazenar até 9,4 GB de dados.
Apesar dessas diferenças, DVDs graváveis todos compartilham as mesmas características básicas: capacidade significativamente maior do que CDs, compensado por velocidades de gravação muito mais lento.
Primeiro, a boa notícia: se você quer o menor custo por gigabyte de armazenamento a longo prazo, dificilmente você pode fazer melhor do que o DVD-RW (ou discsif DVD + RW) sua unidade óptica e software de suporte a eles. Compre um pacote de 50 (normalmente vendidos sem casos em um eixo de plástico) para menos de US $ 50, e você tem meios suficientes para fazer backup de uma médias de disco rígido para um par de anos. Quando todos os discos estão cheios, apagá-las e começar de novo. Os discos DVD-R, embora não apagável, são um pouco mais barato do que o DVD regravável-RW ou DVD + RW, e irá funcionar com qualquer SuperDrive. Discos DVD + R DL armazenar mais dados, mas não pode ser apagado.
Mas há uma catchseveral capturas, de facto:

Mesmo os DVDs com maior capacidade de gravação pode não ser capaz de armazenar todo o conteúdo do seu disco rígido.
Nos casos em que você pode duplicar todo o disco rígido para um DVD, ainda, em geral, ser incapaz de arrancar a partir do DVD. Assim como os CDs, você deve restaurar o duplicado em um disco rígido em primeiro lugar.
Apagar DVD regravável (DVD-RW e DVD + RW) pode ser bastante demorado.

Final thoughts on Optical Drives

Eu acredito que a melhor estratégia de backup requer o menor esforço manual. Porque suportes ópticos tendem a exigir um monte de effortand manual porque não lhe fornecer um backupthey're arranque inferior a ideal. No entanto, se você acabou de passar toda a sua poupança em um novo iMac primavera e você não pode possivelmente até mesmo para um único disco rígido externo, o backup em mídia óptica é muito melhor do que não fazer o backup de todo. Basta manter esses pensamentos em mente:

Para inconveniente mínimo, use os discos de maior capacidade, a unidade de suporte (ou seja, o DVD ao invés de CD).
Se a economia do dinheiro é fundamental, use mídia regravável (DVD-RW ou DVD + RW), se sua unidade de software e suporte.
Porque duplicatas incrementais são impossíveis com mídia ótica, planeja fazer uma segunda via apenas uma vez por mês.

Magneto-Optical Disks

Vários fabricantes oferecem magneto-óptico (MO) e unidades de discos, com capacidade que varia de 128 MB a 9,1 GB. Alguns destes são write-once como CD-R (WORM a sigla, para Write Once, Read Many, aplica-se a esses discos e drives), outros são regraváveis, como CD-RWs e pode ser apagado. A principal vantagem da tecnologia ao longo MO CDs e DVDs é a longevidade: media MO normalmente é avaliado a longo prazo de arquivamento de armazenamento na ordem de 100 anos. Por outro lado, a mídia MO é extremamente caro, assim como as próprias unidades. Os mecanismos são consideravelmente mais lentos do que os discos convencionais de óptica. MO e mídia vem em muitos formatos diferentes e sizesonce você escolher um tipo de mídia, suas opções no futuro poderá ser limitado.
O mais recente desenvolvimento na PB é chamado UDO (Ultra Alta Densidade Óptica), com discos que podem conter até 30 GB cada. Se as unidades MO regulares e meios de comunicação são caros, UDO está fora deste mundo: plano de gastar cerca de US $ 4000 para uma unidade de gama baixa, além de mais de US $ 60 para um único cartucho regravável. Porque o plano de backup que eu estou recomendando aqui não exige muito longo prazo de armazenamento de mídia, e porque eu suponho que você não quiser gastar mais no seu dispositivo de backup e de mídia do que o que você paga para o seu Mac, não vejo razão para considerar MO ou unidades UDO.

Outras Mídias Removíveis

Além de discos ópticos e magneto-discos óticos, você pode encontrar muitos outros dispositivos de armazenamento removíveis, a partir de uma ampla gama de fabricantes. O onesand mais popular, para os nossos propósitos, os únicos potencialmente pena consideringare feitas pela Iomega.

Iomega Zip e Jaz

Iomega Zip armazenar 100 MB a 750 MB em disco magnético removível de cartuchos que são mais lentos do que os discos rígidos, mas geralmente mais rápido do que os discos ópticos e muito mais rápido que as unidades de fita. Embora o custo da mídia por gigabyte é relativamente alta, discos Zip podem ser reutilizados indefinidamente. O mesmo é verdadeiro para o agora descontinuado unidades Jaz, que suportam de 1 GB e 2 GB discos Jaz. Infelizmente, os discos Zip e Jaz têm uma reputação de ser confiável, então eu recomendo não usá-los para os backups.

Iomega REV

Últimas Iomega dispositivo removível de armazenamento, REV, usa acidentada, disco rígido com cartuchos que detêm 35 GB cada (www.iomega.com). Concebida como uma forma mais rápida e robusta plataforma de backup de fitas ou DVDs, a versão FireWire desta unidade inclui ainda uma cópia gratuita do Retrospect Express. Embora REV é significativamente mais lento do que discos rígidos comuns, o custo de uma única unidade (cerca de US $ 300) além de vários discos (cerca de US $ 50 cada) poderia ser inferior ao custo de duas ou mais unidades autônomas rígido.
A única desvantagem significativa é que 35 GB não é grande o suficiente para armazenar o conteúdo dos volumes de alguns usuários de arranque, embora certamente você pode dividir um backup em múltiplos discos, isso impedirá de fazer um duplicado de arranque. No entanto, se você tem bem menos de 35 GB de dados em seu volume de inicialização, REV pode ser uma excelente escolha. Uma palavra de cautela: REV é uma tecnologia relativamente recente e não testados. Dada a má reputação de Zip e Jaz, é aconselhável esperar por provas de fiabilidade antes de confiar seus dados a REV.

Tape Drives

Por muitos anos, as unidades de fita digital foram considerados apenas razoável, o custo-benefício para fazer backup de grandes quantidades de dados. Eles ainda são extremamente populares em grandes empresas. Comum formatos de fita digital incluem VXA e DDS (um de dados otimizada variante da DAT, fita de áudio digital). Embora em um tempo as fitas eram notórios por perda de dados de forma espontânea, eles já atingiram um nível de conforto elevado de fiabilidade e longevidade. E (extremamente grande quantidade), eles podem ser bastante economicalthough a maioria de nós nunca vai chegar ao ponto em que a economia de escala chutes pol
Unidades de fita tem muitas virtudes, mas a velocidade não é um mínimo de themat, não para a menor unidade de fita-final a maioria de nós, meros mortais pode pagar. Leva muito mais tempo para fazer backup de uma determinada quantidade de dados em uma fita que até mesmo um disco óptico lento. Restauração de arquivos é o tempo ainda mais demorada, porque as fitas devem ser rebobinado ou fast-enviada para o local correto antes que os dados podem ser transferidos. E você nunca será capaz de arrancar o seu Mac a partir de uma unidade de fita.
Quando quantidades verdadeiramente fenomenal de dados devem ser apoiadas, quando o dinheiro não é objeto, e quando o tempo é abundante, unidades de fita são perfeitos. Sistemas de alta capacidade fita librariesautomated robótica que pode trocar as fitas para dentro e fora de um banco de fita maravilhosa drivesare (e maravilhosamente caros) os brinquedos que formam a espinha dorsal de muitos sistemas de backup corporativo. Mas para as pessoas comuns, com pequenas quantidades de dados, muito pouco tempo, e ainda menos dinheiro, eles fazem pouco sentido. Considere que você pode gastar cerca de US $ 1600 para uma unidade que suporta 80 GB fitas, que em vez de custos aproximadamente $ 80 cada. Por esse preço, você poderia comprar dezesseis 80 discos rígidos ou quatro unidades de 500 GB, que deverá ser suficiente para proporcionar rápida, backups redundantes para todos, mas a maioria das configurações de extrema Mac.

um artigo submetido por Heather Rafail

Isenção de responsabilidade:O nosso site não se responsabiliza pelo conteúdo deste artigo. Webarticles é uma fonte de informação livre.
Importante: Este artigo "drives USB 2.0, Intel Macs, e uma capacidade de" foi traduzida por um software automático. Nós sentimos muito por quaisquer erros de ortografia que pode ter ocorrido. Obrigado pela sua compreensão.