Drive USB 2.0, Mac Intel, e avviabilità

Quasi tutti i Mac con una porta FireWire permette il boot da un disco FireWire esterno (sia la varietà 400 o 800). Tuttavia, solo Mac basati su Intel è possibile avviare il sistema in Mac OS X da USB 2.0 hard disk. Pertanto, se siete alla ricerca di un disco su cui archiviare i duplicati, suggerisco di scegliere tra FireWire sola o FireWire combinazione / unità disco rigido USB, che vi darà la più ampia compatibilità.
Tuttavia, essere consapevoli di due punti importanti per quanto riguarda i Mac Intel:

Nonostante le dichiarazioni di Apple al contrario, Intel Mac permette il boot da hard disk formattato con la Apple Partition Map (APM) regime, che è stata la norma sui Mac basati su PowerPC per anni. Il problema è che attualmente, il programma di installazione Tiger si rifiuta di riconoscere i dischi come una destinazione valida e richiede invece di riformattare l'unità con Utility Disco per utilizzare il nuovo GUID Partition Table (GPT) regime. Per fortuna, però, non è necessario preoccuparsi di tutto questo quando si effettua il backup. Se si utilizza uno dei programmi di utilità descritto in questo articolo per creare un duplicato dal vostro Mac Intel, sarà avviabile anche se il volume utilizza APM.
Se avete un Mac Intel con qualsiasi versione di Tiger (10.4) su di esso e fare un duplicato del volume di avvio, che il volume non sarà il boot di un Mac basato su PowerPC, altresì, un duplicato di un PowerPC-based Mac volume di avvio di Tiger non avviare un Mac Intel. Apple dovrebbe eliminare questo inconveniente con il rilascio di Mac OS X 10.5 Leopard, che dovrebbe essere un sistema universale che i Mac boot con entrambi i tipi di processore.
Suggerimento
Spesso è possibile trovare occasioni su hard disk da una vasta gamma di produttori e commercianti a dealmac (www.dealmac.com). Drive i prezzi sono in costante caduta, e le offerte speciali e sconti appaiono di frequente. Se stai cercando un particolare tipo o la capacità di guidare, prendere in considerazione l'iscrizione a listyou'll dealmac's Watch ricevere un avviso e-mail quando un affare corrispondenti ai criteri di risulta.
Una nota ulteriore: se si finisce con più dispositivi FireWire del tuo Mac è dotato di porte FireWire, prendendo in considerazione un hub FireWire economico piuttosto che daisy-chain dischi insieme. Un hub ti dà la possibilità di connettere o scollegare qualsiasi unità senza influire sugli altri.

Optical Media

Di varie versioni di CD e DVD registrabili sono noti collettivamente come Optical Media, Perché si basano su laser per leggere e scrivere dati a loro. La maggior parte dei Mac fatto negli anni passati includono un SuperDrive, Che può scrivere e leggere supporti DVD (4,7 GB) e supporti CD (fino a 800 MB); alcuni hanno Combo drive in grado di leggere da DVD e scrivere su CD.
Apple è in costante aggiornamento le capacità dei dischi ottici nei loro computer. A partire dalla metà del 2005, alcuni Mac incluso SuperDrive che sapevano leggere e scrivere a doppio strato (8,5 GB), DVD + R. In futuro, DVD varietà con capacitysuch ancora maggiore, come Blu-ray e HD-DVDwill diventano comuni, e probabilmente trovare la loro strada in nuovi Mac.

I modelli MacBook Pro includono anche SuperDrive che può scrivere DVD double-layer. Apple può aggiungere questa funzionalità per gli altri modelli in futuro.
Perché built-in drive ottici non richiedono un ulteriore acquisto (eccetto i mezzi di comunicazione, che è relativamente poco costoso), è logico considerare che li utilizzano per i backup. In alcuni casi possono essere sufficienti, ma in generale mi piacerebbe guidare via da eseguire il backup dei Mac su supporti ottici.
La prima cosa che vorrei sottolineare è che il backup su qualsiasi supporto ottico è lento. Se avete solo qualche gigabyte di dati per effettuare il backup, questo potrebbe non fastidio, ma come spazio di archiviazione che aumentano le necessità, è molto più probabile trovare problematico. Abbastanza vero, alcune unità sono più veloci rispetto ad altri; un masterizzatore 52x CD ovviamente richiede molto meno del vostro tempo a un masterizzatore 2x. Anche così, il drive ottico più veloce trasferimento dei dati a meno di un decimo della velocità dei dischi rigidi più lenti. E se si parla di backup molti gigabyte di dati, si sta ancora guardando un processo estremamente lungo.

Suggerimento
Non sei sicuro di quali tipi di supporti l'unità ottica del Mac in grado di registrare su? Aprire il Terminale (nella cartella / Applicazioni / Utility) e digitare:

drutil info

Un elenco dei tipi di media verrà visualizzato dopo il CD label-Write (per i formati CD) e DVD-Write (per i formati DVD). (In questo elenco, "DL" sta per double-layer).

Un altro svantaggio di utilizzare l'unità ottica per i backup è che richiede la vostra attenzione. Se il vostro backup eseguito automaticamente su un calendario, è necessario assicurarsi un disco vuoto nel registratore è al momento opportuno. Se si pianificare i backup per quando si usa il Mac (in modo che si può sostituire facilmente i dischi), si faccia la possibilità che si desidera utilizzare l'unità ottica per alcuni reasonand altri, anche se non, il vostro Mac può rallentare eccessivamente durante il processo di backup.
Considerazioni finanziarie solo fare i supporti ottici un'opzione attraente, nonostante i loro svantaggi. Ma prima di decidere su un disco ottico come periferica di backup, considerare i seguenti fattori.

CD registrabili

CD (compresi CD-R e CD-RW) fare una scelta sbagliata per duplicare l'intero disco rigido. I CD più alta capacità si può buywhich, tra l'altro, può essere o non essere compatibile con l'hardware e softwarehold 800 MB. (CD standard in possesso di 650 o 700 MB.) Al fine di duplicare l'intero diskeven duro con l'installazione del più piccolo possibile Tigeryou avrebbe bisogno di quattro a sei dischi, a seconda della loro capacità. E se si desidera duplicare un totale 120 GB di disco rigido, che richiederà al rialzo di 170 dischi! Anche allora, non sarà in grado di fare il boot dal vostro duplicato; avresti bisogno di ripristinare su un disco rigido. A causa del numero di dischi necessari, l'importo di interazione con l'utente il backup richiederà, e l'incapacità di fare il boot dal prodotto finale, i CD sono una cattiva idea per i duplicati.
Quando si tratta di backup nell'archivio, CD mostrano una promessa po 'di più. Sì, ci vuole ancora una pila di loro, e sì, che significa tempo sessioni di consumo di scambio (ed etichettatura!) Dischi. Tuttavia, se si esegue il backup solo i file di dati (non l'intero disco rigido) e, in particolare dopo la prima sessione, quando si esegue il backup incrementale solo cambiato il tempo e l'aggravarsi filesthe richiede sarà molto meno. Come CD andare, CD-RW è un vantaggio rispetto ai CD-R (anche se è quasi due volte più costoso) in quanto può essere cancellata e riutilizzata quando la pila di dischi diventa troppo grande.

Registrabili DVD

Registrabili DVD possono somigliano tutti, ma variano nel formato e capacità. Primi Apple SuperDrive supportati solo i supporti DVD-R, anche se con il software giusto, si potrebbe utilizzare anche cancellabile DVD-RW. Un paio di concorrenti standardsDVD + R e DVD + RWis supportati da unità SuperDrive attualmente in vendita e la maggior parte di terze parti esterne registratori DVD. Inoltre, recenti terzi drivesand parte SuperDrive nei Mac più spediti dalla metà del 2005 l'uso oncan double-layer DVD + R, con una capacità di 8,5 GB (un solo strato DVD può contenere fino a 4,7 GB).

Nota
A volte si vede descritta come unità di supporto "DVD ± R" o "DVD ± RW." Il simbolo ± significa sia + e (come in, DVD + R e DVD-R). E se un unità supporta il formato riscrivibile, supporta anche la scrittura corrispondente formato solo. Così, per esempio, un DVD ± RW supporta anche DVD-R e DVD + R.

Un altro standard, noto come DVD-RAM, è sostenuto anche da molti dischi di terze parti (così come alcuni vecchi Mac). A seconda del formato, un disco DVD-RAM può contenere fino a 9,4 GB di dati.
Nonostante queste differenze, registrabili DVD condividono tutti le stesse caratteristiche di base: capacità notevolmente superiore a quella dei CD, compensato dalla velocità di registrazione molto più lento.
In primo luogo, la buona notizia: se si desidera che il costo più basso possibile per gigabyte di storage a lungo termine, difficilmente si possono fare meglio di DVD-RW (o DVD + RW) discsif l'unità ottica e il software li supporta. Comprare un pacchetto di 50 (di solito vendute senza casi su di un asse di plastica) per meno di $ 50, e si dispone di sufficienti mezzi di comunicazione per eseguire il backup di medie dimensioni su disco rigido per un paio d'anni. Quando tutti i dischi sono pieni, cancellarle e ricominciare da capo. I dischi DVD-R, anche se non cancellabile, sono un po 'meno rispetto riscrivibili DVD-RW o DVD + RW, e funzionano con qualsiasi unità SuperDrive. DVD + R DL contenere più dati, ma non sono cancellabili.
Ma c'è un catchseveral catture, infatti:

Anche la più alta capacità-DVD registrabili potrebbero non essere in grado di memorizzare l'intero contenuto del disco rigido.
Nei casi in cui è possibile duplicare l'intero disco rigido su un DVD, sarà comunque, in generale, essere in grado di fare il boot dal DVD. Come per i CD, è necessario ripristinare il duplicato su un disco rigido.
Cancellazione di DVD riscrivibili (DVD-RW e DVD + RW) può essere piuttosto in termini di tempo.

Final Thoughts on Optical Drives

Credo che la migliore strategia di backup richiede il minimo sforzo manuale. Perché supporti ottici tendono a richiedere un sacco di effortand manuale perché non offrire un backupthey're avvio tutt'altro che ideali. Tuttavia, se avete appena trascorso i tuoi risparmi tutta su un nuovo iMac e la primavera non è possibile, eventualmente anche per un singolo disco rigido esterno, il backup su supporti ottici è di gran lunga meglio che non il backup di tutti. Basta tenere a mente questi pensieri:

Per i disagi subiti minimo, utilizzare i dischi più alta capacità l'unità supporta (vale a dire, DVD piuttosto che CD).
Se il denaro il risparmio è di primaria importanza, utilizzare supporti riscrivibili (DVD-RW o DVD + RW), se l'unità e il software lo supportano.
Perché incrementale duplicati sono impossibili con i supporti ottici, il piano di fare un duplicato solo una volta al mese.

Dischi magneto-ottici

Diversi produttori offrono diverse magneto-ottici (MO) drive e dischi, che vanno in capacità da 128 MB a 9,1 GB. Alcuni di questi sono write-once come i CD-R (l'acronimo WORM, per Write Once, Read Many, si applica a tali dischi e unità), mentre altri sono riscrivibili come i CD-RW e possono essere cancellati. Il vantaggio principale della tecnologia MO su CD e DVD è la longevità: MO media è in genere valutato a lungo termine di archiviazione di archiviazione su ordine di 100 anni. D'altra parte, i media MO è estremamente costoso, come lo sono i dischi stessi. I meccanismi sono notevolmente più lento rispetto ai tradizionali dischi ottici. E media MO disponibile in diversi formati e sizesonce si sceglie un tipo di supporto, le opzioni future può essere limitata.
L'ultimo sviluppo in MO è chiamato UDO (Ultra Density Optical), con i dischi che può contenere fino a 30 GB ciascuno. Se le unità MO regolari e media sono costosi, UDO è fuori di questo mondo: il piano di spesa per circa 4.000 dollari per un drive low-end, più verso l'alto di 60 dollari per una singola cartuccia riscrivibile. Perché il piano di backup sto raccomandando qui non richiede molto stoccaggio a lungo termine dei media, e perché ritengo che non si vuole spendere di più per il vostro dispositivo di backup e media di quello che hai pagato per il vostro Mac, non vedo alcuna ragione per considerare MO o unità UDO.

Altri supporti rimovibili

Oltre a dischi ottici e dischi magneto-ottici, si possono trovare molti altri dispositivi di archiviazione rimovibili, da una vasta gamma di marche. Il onesand più popolari, per i nostri scopi, le uniche che potenzialmente vale la pena consideringare fatta da Iomega.

Iomega Zip e Jaz

Le unità Iomega Zip memorizzare 100 MB a 750 MB su disco rimovibile cartucce magnetiche, che sono più lente di hard disk, ma di solito più veloce di dischi ottici e molto più veloce di unità a nastro. Anche se il costo dei mezzi di comunicazione per gigabyte è relativamente elevato, dischi Zip può essere riutilizzato all'infinito. Lo stesso vale per l'ormai interrotto Jaz, che il sostegno da 1 GB e 2 GB di dischi Jaz. Purtroppo, i dischi Zip e Jaz hanno la reputazione di essere inaffidabile, quindi vi consiglio di non usare loro per i backup.

Iomega REV

Iomega ultima periferica di memorizzazione rimovibile, REV, utilizza robusti, hard-disk basati cartucce che contengono 35 GB ciascuno (www.iomega.com). Progettato come un più veloce e robusta piattaforma di backup a nastro o DVD, la versione FireWire di questa unità include anche una copia gratuita di Retrospect Express. Anche se REV è notevolmente più lento di quello normale hard disk, il costo di un singolo disco (circa 300 dollari), più diversi dischi (circa $ 50 ciascuno) potrebbe essere inferiore al costo di due o più stand-alone hard disk.
L'unico aspetto negativo significativo è che 35 GB non è sufficientemente grande per contenere il contenuto dei volumi di alcuni utenti 'di avvio, anche se si può certamente dividere un backup su più dischi, questo impedisce di fare un duplicato di avvio. Tuttavia, se avete ben sotto i 35 GB di dati sul volume di avvio, REV possono essere una scelta eccellente. Una parola di cautela: REV è una tecnologia relativamente recente e non ancora affermati. Data la scarsa reputazione di Zip e Jaz, potrebbe essere saggio aspettare le prove di affidabilità, prima fiducia i tuoi dati per REV.

Tape Drives

Per molti anni, le unità a nastro digitale sono stati considerati l'unica ragionevole, costo-efficace per il backup di grandi quantità di dati. Sono ancora molto popolari in aziende di grandi dimensioni. Comuni formati digitali a nastro VXA comprendono e DDS (uno dei dati ottimizzata per la variante di DAT, Digital Audio Tape). Anche se a uno nastri tempo erano noti per la perdita di dati spontaneamente, hanno ormai raggiunto un livello di comfort elevato di affidabilità e longevità. E in (molto grandi) la quantità, possono essere molto economicalthough maggior parte di noi non potrà mai arrivare al punto in cui l'economia di scala calci a.
Le unità a nastro hanno molte virtù, ma la velocità non è uno dei themat almeno, non per il basso unità a nastro fine la maggior parte di noi comuni mortali possono permettersi. Ci vuole molto più tempo per eseguire il backup di una determinata quantità di dati su un nastro che anche a un lento disco ottico. Ripristinare i file è giunto il momento ancora più lunghi, perché i nastri devono essere riavvolto o fast-ha trasmesso al posto giusto prima che i dati possono essere trasferiti. E voi non sarà mai in grado di avviare il Mac da una unità a nastro.
Quando quantità veramente fenomenale dei dati deve essere sostenuta, quando i soldi non sono, e quando il tempo è abbondante, unità a nastro sono perfetti. Sistemi a nastro ad alta capacità che possono librariesautomated robotizzato swap nastri dentro e fuori di una banca di nastro drivesare meravigliosi (e meravigliosamente costosi) i giocattoli che costituiscono la spina dorsale di molti sistemi di backup aziendali. Ma per la gente comune, con modeste quantità di dati, troppo poco tempo, denaro e ancor meno, fanno poco senso. Ritengono che puoi spendere circa 1.600 dollari per un drive che supporta i nastri 80 GB, che a sua volta costo di circa $ 80 ciascuno. Per tale prezzo, si potevano comprare sedici 80 hard disk o quattro 500 hard disk, che dovrebbe essere sufficiente a fornire una rapida, backup ridondanti per tutti, ma le più estreme messe a punto Mac.

un articolo presentato da Heather Rafail

Disclaimer:Il nostro sito non è responsabile per il contenuto di questo articolo. Webarticles è una risorsa gratuita di informazioni.
Importante: Questo articolo è "drive USB 2.0, Mac Intel, e avviabilità" è stato tradotto da un software automatico. Ci dispiace per eventuali errori di ortografia che possono essersi verificati. Grazie per la vostra comprensione.