Unidades USB 2.0, Mac Intel, y capacidad de arranque

Casi todos los Mac con un puerto FireWire puede arrancar desde una unidad FireWire externa (ya sea el 400 ó 800 variedades). Sin embargo, sólo Macs basados en Intel pueden arrancar en Mac OS X a partir de unidades de disco duro USB 2.0. Por lo tanto, si usted está buscando una unidad en la que almacenar los duplicados, le sugiero que la elección sea FireWire o sólo la combinación FireWire / discos duros USB, que le dará la más amplia compatibilidad.
Sin embargo, tener en cuenta dos puntos importantes en relación con Intel Macs:

Pese a las afirmaciones de Apple, por el contrario, los Mac Intel pueden arrancar desde discos duros formateados con el Apple Partition Map (APM) de régimen, que ha sido la norma en PowerPC Macs basados durante años. El problema es que en la actualidad, el instalador de Tiger se niega a reconocer los discos como un destino válido y en su lugar requiere que volver a formatear los discos con Utilidad de Discos para utilizar la nueva tabla de particiones GUID (GPT) de régimen. Afortunadamente, sin embargo, usted no tiene que preocuparse por nada de esto al hacer copias de seguridad. Si utiliza una de las utilidades descritas en este artículo para crear un duplicado de tu Mac Intel, será de arranque incluso si el volumen utiliza APM.
Si tienes un Mac Intel con cualquier versión de Tiger (10,4) en él y hacer un duplicado de su volumen de inicio, que el volumen no se arrancar un Mac basado en PowerPC, asimismo, un duplicado de un volumen basado en PowerPC Mac Tiger Startup no arrancar un Mac Intel. Se espera que Apple eliminar este inconveniente con el lanzamiento de Mac OS X 10.5 Leopard, que debería ser un sistema universal de arranque que los Mac con cualquier tipo de procesador.
Consejo
A menudo se puede encontrar grandes oportunidades en los discos duros de una amplia gama de fabricantes y distribuidores en dealmac (www.dealmac.com). Los precios de unidad están en constante caída, y las ofertas especiales y descuentos aparecen con frecuencia. Si estás buscando un tipo particular o de la capacidad de la unidad, que consideren la firma para listyou'll ver dealmac a recibir una alerta por correo electrónico cuando un acuerdo a su criterio aparece.
Una nota adicional: Si usted termina con más dispositivos FireWire de tu Mac dispone de puertos FireWire, considere elegir un concentrador FireWire de bajo costo en lugar de la conexión en cadena discos juntos. Un centro le da la posibilidad de conectar o desconectar cualquier unidad de disco sin afectar a los demás.

Optical Media

Las diferentes versiones de CD y DVD grabables se conocen colectivamente como medios ópticos, Porque se basan en el láser para leer y escribir datos en ellos. La mayoría de los Mac realizados en los últimos años incluyen una SuperDrive, Que puede escribir y leer medios DVD (4,7 GB) y CD (hasta 800 MB), y algunos han Combo que puede leer y escribir a partir de DVD en CD.
Apple está en constante mejora de las capacidades de las unidades de discos ópticos en sus ordenadores. A partir de mediados de 2005, algunos de los Mac incluyen SuperDrive que puede leer y escribir a doble capa (8,5 GB) discos DVD + R. En el futuro, DVD variedades con capacitysuch incluso mayor, como Blu-ray y HD-DVDwill convertido en algo común, y probablemente encontrarán su camino en los nuevos Macs.

Modelos de MacBook Pro incluyen también unidades SuperDrive que puede grabar DVD de doble capa. Apple puede agregar esta capacidad a otros modelos en el futuro.
Porque incorporado unidades ópticas no requieren una compra adicional (excepto los medios de comunicación, que es relativamente barato), es lógico que recurra a ellas para copias de seguridad. En algunos casos pueden ser adecuados, pero en general me gustaría dirigir lejos de copias de seguridad de tu Mac en medios ópticos.
Lo primero que debo señalar es que la copia de seguridad en cualquier medio de comunicación óptica es lento. Si sólo tiene unos cuantos gigabytes de datos para copia de seguridad, puede que no te moleste, pero como sus necesidades de almacenamiento aumentan, es más probable encontrarlo problemática. Es cierto que algunas unidades son más rápidas que otras, una grabadora de CD 52x, evidentemente requerirá mucho menos de su tiempo que el quemador de 2x. Aun así, las unidades más rápidas de transferencia de datos ópticos en menos de un décimo de la velocidad de los discos duros más lentos. Y si usted está hablando sobre el respaldo de muchos gigabytes de datos, todavía está buscando a un proceso extremadamente largo.

Consejo
No está seguro de qué tipos de medios de la unidad óptica del Mac puede grabar en discos? Abre Terminal (en Aplicaciones / Utilidades) y escriba:

Información drutil

Una lista de tipos de medios de comunicación van a aparecer después de la etiqueta de CD-Write (para los formatos de CD) y DVD-Write (para los formatos de DVD). (En esta lista, "DL" significa de doble capa.)

Otra desventaja de usar la unidad óptica para copias de seguridad es que requiere su atención. Si las copias de seguridad se ejecute automáticamente en un horario, usted debe asegurarse de que un disco en blanco en la grabadora en el momento adecuado. Si usted programar copias de seguridad para cuando estás usando el Mac (de modo que usted puede cambiar fácilmente los discos), se enfrenta a la posibilidad de que usted desea utilizar su unidad de discos ópticos para algunos reasonand otros, incluso si no, tu Mac puede ralentizar inaceptablemente durante el proceso de copia de seguridad.
Consideraciones financieras que los medios ópticos una opción atractiva, a pesar de sus desventajas. Pero antes de decidir sobre una unidad óptica como dispositivo de copia de seguridad, considere los siguientes factores.

CD grabables

CDs (incluidos los CD-R y CD-RW) hacer una mala elección para la duplicación de todo el disco duro. Los CD de mayor capacidad puede buywhich, por cierto, puede o no puede ser compatible con su hardware y softwarehold 800 MB. (CD estándar tienen 650 o 700 MB.) Con el fin de duplicar su diskeven duro completo con la instalación más pequeña posible de Tigeryou necesitaría cinco y cincuenta y seis discos, dependiendo de su capacidad. Y si quieres duplicar un total de 120 GB de disco duro, que exigirá más de 170 discos! Incluso entonces, usted no será capaz de arrancar desde su duplicado, que se necesitaría para restaurar a un disco duro. Debido al número de discos necesarios, la cantidad de interacción con el usuario la copia de seguridad lo requieran, y la imposibilidad de arrancar desde el producto final, los CD son una mala idea para los duplicados.
Cuando se trata de copias de seguridad de archivos, CDs muestran una promesa poco más. Sí, todavía tiene un montón de ellos, y sí, eso significa que el tiempo de consumo de las sesiones de intercambio (y marcas!) Discos. Sin embargo, si estás copiando sólo los archivos de datos (no todo el disco duro), y especialmente después de su primer período de sesiones, cuando esté la copia de seguridad incremental tiempo filesthe sólo cambió y el agravamiento que se requiere mucho menos. Como ir CDs, CD-RW tiene una ventaja sobre los CD-R (aunque es casi el doble de caro) en que se pueden borrar y volver a utilizar cuando la pila de discos es demasiado grande.

Recordable DVD

DVD Recordable todos pueden parecer iguales, pero varían en formato y capacidad. A principios SuperDrive de Apple admite sólo discos DVD-R, aunque con el software adecuado, también puede utilizar DVD-RW imborrable. Un par de competir standardsDVD + R y DVD + RWIS con el apoyo de la actualidad de envío y la mayoría de unidades SuperDrive de terceros externos grabadoras de DVD. Además, los nuevos drivesand tercer partido en la mayoría de unidades SuperDrive Mac enviados desde mediados de 2005 el uso Oncán DVD de doble capa + R con una capacidad de 8,5 GB (una sola capa de DVD puede almacenar hasta 4,7 GB).

Nota
A veces se verá las unidades de apoyo descrito como "DVD ± R" o "DVD ± RW." El símbolo ± + y significa a la vez (como en, DVD + R y DVD-R). Y si una unidad admite un formato regrabable, que también apoya la correspondiente escritura único formato. Así, por ejemplo, una unidad DVD ± RW también soporta DVD-R y DVD + R.

Otro estándar, conocido como DVD-RAM, también es apoyada por muchas unidades de discos de terceros (así como algunos de los Macs más antiguos). Dependiendo del formato, un disco DVD-RAM puede almacenar hasta 9,4 GB de datos.
A pesar de estas diferencias, los DVD grabables todos compartimos los mismos rasgos básicos: la capacidad significativamente mayor que los CD, compensado por las velocidades de grabación mucho más lento.
En primer lugar, las buenas noticias: si desea que el costo más bajo posible por gigabyte de almacenamiento a largo plazo, usted no puede hacer nada mejor que el DVD-RW (o DVD + RW) discsif la unidad óptica y el software soporta. Compre un paquete de 50 (suelen venderse sin casos en un eje de plástico) por menos de $ 50, y tiene los medios suficientes para respaldar una mediana de disco duro por un par de años. Cuando todos los discos están llenos, borrar y empezar de nuevo. Los discos DVD-R, aunque no borrable, son un poco más baratos que los DVD regrabables-RW o DVD + RW, y trabajará con cualquier unidad SuperDrive. Discos DVD + R DL almacenar más datos, pero no se pueden borrar.
Pero hay un catchseveral capturas, de hecho:

Incluso la mayor capacidad de los DVD grabables, no puede ser capaz de almacenar todo el contenido de su disco duro.
En los casos en que puede duplicar todo su disco duro en un DVD, usted todavía, en general, no podrá arrancar desde el DVD. Como con los CD, debe restaurar el duplicado en un disco duro.
Borrado de DVD regrabables (DVD-RW y DVD + RW) puede ser bastante tiempo.

Pensamientos finales en Unidades ópticas

Creo que la mejor estrategia de copia de seguridad requiere el menor esfuerzo manual. Debido a que los medios ópticos tienden a requerir una gran cantidad de effortand manual porque no proporcionarle una backupthey're arranque menos que ideal. Sin embargo, si acaba de pasar sus ahorros de toda una nueva iMac y puede primavera no es posible, incluso para un solo disco duro externo, la copia de seguridad en soportes ópticos es mucho mejor que no hacer copias de seguridad a todos. Sólo mantener estos pensamientos en mente:

Para mínimo de inconvenientes, utilizar los discos de mayor capacidad en su unidad de apoyo (es decir, de DVD en lugar de CD).
Si el ahorro de dinero es lo más importante, el uso de medios regrabables (DVD-RW o DVD + RW), si su unidad y el software de apoyo.
Debido a que los duplicados incrementales son imposibles con medios ópticos, planeamos hacer un duplicado de una vez al mes.

Magneto-Optical Disks

Varios fabricantes ofrecen diferentes magneto-ópticas (MO) y unidades de discos, con capacidades desde 128 MB a 9,1 GB. Algunos de estos son de una sola escritura, como los CD-R (el acrónimo WORM, para Write Once, Read Many, se aplica a tales discos y unidades), mientras que otros son regrabables como CD-RW y puede ser borrado. La principal ventaja de la tecnología MO sobre CDs y DVDs es la longevidad: los medios de comunicación MO es generalmente clasificado para archivado a largo plazo de almacenamiento en el orden de los 100 años. Por otra parte, los medios de MO es muy caro, como lo son las unidades de sí mismos. Los mecanismos son considerablemente más lentos que los convencionales de las unidades ópticas. Y los medios de comunicación MO viene en muchos formatos diferentes y sizesonce que elija un tipo de medios de comunicación, sus opciones de futuro puede ser limitada.
El último desarrollo en MO se llama UDO (Ultra Density Optical), con discos que pueden almacenar hasta 30 GB cada uno. Si las unidades MO regular y los medios de comunicación son caros, UDO está fuera de este mundo, planea gastar alrededor de $ 4000 para una unidad de disco de gama baja, además de más de $ 60 para un cartucho regrabable único. Debido a que el plan de respaldo que estoy recomendando aquí no requieren gran almacenamiento a largo plazo de medios de comunicación, y porque supongo que no quieren gastar más en el dispositivo de copia de seguridad y medios de comunicación que lo que pagó por tu Mac, no veo ninguna razón para considerar MO o UDO.

Otros medios extraíbles

Además de los discos ópticos y discos magneto-ópticos, puede encontrar muchos otros dispositivos de almacenamiento extraíbles, de una amplia gama de fabricantes. El onesand más populares, para nuestros propósitos, los únicos con un valor potencial consideringare hecho por Iomega.

Iomega Zip y Jaz

Unidades Zip Iomega almacenar 100 MB a 750 MB en cartuchos de disco extraíbles magnéticos que son más lentos que los discos duros, pero por lo general más rápido que los discos ópticos y mucho más rápido que las unidades de cinta. Aunque el costo de los medios de comunicación por gigabyte es relativamente alta, discos Zip se pueden reutilizar indefinidamente. Lo mismo ocurre con el ahora suspendido Jaz, que el apoyo de 1 GB y 2 GB de Jaz. Lamentablemente, los discos Zip y Jaz tiene una reputación de ser poco fiable, por lo que recomiendo que no se usen para copias de seguridad.

Iomega REV

Últimas extraíble Iomega-dispositivo de almacenamiento, REV, utiliza accidentado, el disco duro basado en cartuchos que contienen 35 GB cada uno (www.iomega.com). Diseñado como una forma más rápida y sólida plataforma de copia de seguridad que las cintas y DVDs, la versión FireWire de esta unidad incluye incluso una copia gratuita de Retrospect Express. Aunque REV es significativamente más lento que los discos duros normales, el costo de una sola unidad (unos 300 dólares), además de varios discos (cerca de $ 50 cada uno) podría ser inferior al costo de dos o más unidades independientes duro.
La única desventaja importante es que 35 GB no es lo suficientemente grande como para guardar el contenido de los volúmenes de algunos de los usuarios de inicio, aunque ciertamente puede dividir una copia de seguridad en varios discos, esto le impide hacer un duplicado de arranque. Sin embargo, si usted tiene menos de 35 GB y de datos sobre el volumen de arranque, REV puede ser una excelente elección. Una palabra de precaución: REV es una tecnología relativamente reciente y no probado. Habida cuenta de la mala reputación de Zip y Jaz, sería prudente esperar a las pruebas antes de confiar en la fiabilidad de sus datos a REV.

Las unidades de cinta

Durante muchos años, unidades de cinta digital se considera la única razonable, de manera rentable una copia de seguridad de grandes cantidades de datos. Están todavía muy popular en las grandes empresas. Comunes formatos de cinta digital incluyen VXA y DDS (una base de datos optimizada variante de DAT, cinta de audio digital). Aunque en un tiempo las cintas eran notorios por la pérdida de datos de manera espontánea, han alcanzado un nivel de comodidad alto nivel de fiabilidad y longevidad. Y en (muy grande) la cantidad, que puede ser muy economicalthough mayoría de nosotros nunca llegaremos al punto en que la economía de escala de las patadas pulg
Las unidades de cinta tienen muchas virtudes, pero la velocidad no es uno de themat menos, no de la menor unidad de final de la cinta de la mayoría de nosotros, meros mortales puede pagar. Se necesita mucho más tiempo para apoyar una determinada cantidad de datos en una cinta que ni siquiera un disco óptico lento. Restauración de archivos es aún más tiempo consume, ya que las cintas deben ser rebobinado o avance rápido transmitido al lugar correcto antes de que los datos pueden ser transferidos. Y usted nunca será capaz de arrancar tu Mac desde una unidad de cinta.
Cuando las cantidades verdaderamente fenomenal de datos debe ser respaldado, cuando el dinero no es importante, y cuando el tiempo es abundante, unidades de cinta son perfectos. Sistemas de cinta de alta capacidad librariesautomated robot que puede cambiar las cintas de entrada y salida de un banco de la cinta maravillosa drivesare (y maravillosamente caros) los juguetes que forman la columna vertebral de muchos sistemas de copia de seguridad empresarial. Pero para la gente común con una modesta cantidad de datos, muy poco tiempo, dinero y menos aún, que tienen poco sentido. Considere que usted puede gastar alrededor de $ 1,600 para una unidad que admite cintas de 80 GB, que a su vez en el costo alrededor de $ 80 cada uno. Por ese precio, se puede comprar dieciséis unidades de 80 GB de disco duro o cuatro unidades de 500 GB de disco duro, que debería ser suficiente para proporcionar una rápida, copias de seguridad redundantes para todos, pero la mayoría de configuraciones de Mac extrema.

un artículo presentado por Heather Rafail

Descargo de responsabilidad:Nuestro sitio web no es responsable por el contenido de este artículo. Webarticles es un recurso de información gratuito.
Importante: Este artículo "unidades USB 2.0, Mac Intel, y capacidad de arranque", fue traducida por un software automático. Sentimos pena por los errores de ortografía que pueda haber ocurrido. Gracias por su comprensión.