企業におけるオープンソース

ポールSmeddle正のインターネット会社での利点を考える オープンソースのソフトウェアは、オンラインビジネスの整合性を確保するためです。 あなたの最後通告をするこの記事を許可する：あなたのビジネスの独自のソフトウェアの場合、借りた時間を生きているとしています。これは誇張された主張に思えるかもしれない。実際、あなたも何プロプライエタリなソフトウェアを構成するのに気づいていないかもしれません。もしそうなら、それは時間を慎重に何を基盤に、組織全体の情報インフラストラクチャに再考するために設立されます。まず、簡単な定義です。プロプライエタリなソフトウェアは、これらの日は、ライセンスシートとのようにシェルフと削ってのけるのソフトウェアは、通常の並べ替え。場合、それは間違って行くにインストールすると、文句を言う場合は、アップグレード製品のお支払いは、再度、うまくいかないことは全体のサイクルを際限なく続けている。や広告の狂気を、少なくとも、もし大規模なソフトウェアメーカーのライセンス策動に遅れないようにしようとしている時。プロプライエタリなソフトウェアでは、ソフトウェアの単一の同社によると'所有者'と'知的財産権上のタイトなグリップを保持'。

彼らので、慎重にガードの知的財産の多くの部分'は、知的財産'自体の性質です。か、または自分の基準を開いて実際には、オープンスタンダード、既存の多くの企業のセキュリティポリシーにあいまいさを介して付着を使用して拒否することによってwherebyすべてのパブリック方法について作られ何もセキュリティ上の問題に関しては、特にソフトウェアの動作。待って、私は泣いているのを聞くには良いことだ？明確な答えはノーです。このカウンタは、思われるかもしれません直感が、クローズアップに耐える。会社の場合は銀行の金庫と安全宣言してビルドでは、その意味がない限り、一部の利害関係の標準化団体の手で安全に通過して独立したテスト。悲しいことに、ソフトウェア業界では、このめったに起こらないことができます。場合や銀行の金庫に購入し、そのセキュリティをテストすると、その脆弱性を検証した後でも合法的に1つは違法だったの購入言われていたさらに、想像する。ソフトウェア企業は、その人たちのそれらの構築により、セキュアな宣言されてソリューションを販売しやすいです。この問題のこっけいな状態です。明らかにこのようなソフトウェアを個別にテストする必要があります。技術的な強みや製品の脆弱性をテストする最良の方法は国民の目にこれを開放することです。実際、これは科学的方法の基礎です。ピアレビューは、完全な情報開示と好きな私たちの科学文化の中心人物です。

として、実質的なテストのためのソフトウェアを配布するには、増分費用は、人々の一部の人の既得権と、ライバル企業にとって、おそらく、これらの作業も含め、業界のトップ技術的なスキルを持つ膨大な数には、製品を公開することが可能です欠陥を検出するのに関心。ソフトウェアのオオカミは、このパックをしたり、召集包装を送信することを渡す必要が公開され、残念ながら、多くの大企業の利益のためにスカンジナビアのコンピュータサイエンスの教授がゴミ箱に自分たちの主力ソフトウェア製品のセキュリティをもってされていないので、これまで困難を介して、ますます残忍な著作権法と同様に、企業秘密に保つカーペットの下に物事掃引する。としては、市場のベンダーと販売希釈されるこれは、直接消費者に影響を与えるの仮想ヘビオイルの救済'は、少なくとも限り、セキュリティを懸念している。この皮肉は、おそらくも人騒がせな、聞こえるかもしれませんが、実際には多くのベンダーが真剣に、信念は、難読化と知的財産の戦いに十分なされ、必要に応じ自分のコードを保護するには、欠陥のあるセキュリティモデルを備えた製品を販売しています。セキュリティコミュニティの規模では独自の手に'仮想名と恥の伝統を、ここで多くの製品を、商用でのセキュリティ上の欠陥、またはそうでない場合は公然と議論され事情を考慮の長い歴史。そのようなフォーラムでは、'追跡'のリストは、セキュリティ関連のメーリングリストは、いずれか1つを購読することができます。バグ追跡は、ソフトウェア業界のいくつかの分野では、IT記者の安全保障の無修正の詳細を公開する方針をできるだけ早くに発見された脆弱悪評を一定の金額を得ています。

記事は、フランクC提出

免責事項：弊社のウェブサイトは、この資料の内容については責任を負いません。 Webarticles無料の情報リソースです。
重要： この記事は、"企業におけるオープンソースの"自動ソフトウェアによって翻訳された。大変申し訳ございませんが発生した可能性があります任意のスペルミスを感じている。お客様のご理解いただき、ありがとうございます。