Open Source dans l'entreprise

Paul Smeddle à la Compagnie L'Internet Positive estime que les avantages de logiciels Open Source pour assurer l'intégrité de vos affaires en ligne. Autoriser cet article à votre dernier avis: Si votre entreprise repose sur des logiciels propriétaires, vous vivez le temps du sursis. Cela peut sembler une demande exagérée. En effet, vous pourriez même ne pas être au courant de ce qui constitue un logiciel propriétaire. Si c'est le cas, il est temps de reconsidérer attentivement sur ce que la fondation de l'infrastructure de l'information l'ensemble de votre organisation est fondée. Tout d'abord, une définition simple. Le logiciel propriétaire est, de nos jours, le genre habituel de logiciel que vous tirez sur une tablette et agoniser sur les sièges d'octroi de licences, etc. Vous l'installez, il va mal, vous vous plaignez, vous payez pour le produit mis à niveau, il ne va pas encore, et tout le cycle se poursuit à l'infini. Ou du moins, la folie d'annonces, si vous essayez de suivre les machinations de licences des fabricants de logiciels de grande envergure. En logiciels propriétaires, les revendications de propriété d'une société unique »du logiciel, et exerce un contrôle strict sur sa« propriété intellectuelle ».

Fait souvent partie de la «propriété intellectuelle», ils défendent avec tant de soin est la nature de cette «propriété intellectuelle», elle-même. Soit en refusant d'ouvrir leurs normes ou en fait d'utiliser les standards ouverts, de nombreuses entreprises adhèrent à une politique de sécurité par l'obscurité, selon laquelle rien ne soit rendue publique sur la façon dont fonctionne le logiciel, en particulier en ce qui concerne les questions de sécurité. Attendez, je vous entends pleurer, n'est-ce pas une bonne chose? La réponse sans équivoque est non. Cette mai sembler contre-intuitif, mais il porte un examen plus approfondi. Si une entreprise construit une banque sûrs et déclare sûr, ça ne signifie rien moins que l'analyse de sécurité indépendantes est passée aux mains de certains corps de normes désintéressée. Malheureusement, dans l'industrie du logiciel, cela peut rarement se produire. De plus, imaginez si vous avez acheté une banque sûrs et a dit que pour tester sa sécurité et sa sonde ses vulnérabilités, même après avoir acheté légalement une était illégale. Les sociétés de logiciels sont sujettes à la vente de solutions qui sont déclarés sûr par ceux qui les construire. C'est un état de choses ridicules. Clairement un tel logiciel doit être testé de manière indépendante. Le meilleur moyen de tester les forces et les faiblesses techniques d'un produit est de l'ouvrir au public. En effet, c'est la base de la méthode scientifique. Examen par les pairs, la divulgation complète et l'aime sont la cheville ouvrière de notre culture scientifique.

Comme il n'existe pratiquement aucun coût supplémentaire dans la distribution de logiciels pour les tests à l'échelle, il est possible d'exposer un produit à un grand nombre de gens, dont certains ont les compétences techniques de haute dans l'industrie, y compris peut-être ceux qui travaillent pour des sociétés concurrentes avec un acquis intérêt dans la détection des défauts. Logiciels exposés à cette meute de loups doivent passer de rassemblement ou d'être renvoyées dans leurs foyers. Malheureusement, il n'est pas dans l'intérêt de nombreuses grandes entreprises d'avoir la sécurité de leur logiciel phare de la corbeille par un professeur scandinaves informatique, de sorte qu'ils tentent encore plus difficile, par l'intermédiaire de plus en plus brutales législation sur le copyright et autres, pour balayer les choses sous le tapis d'entreprise-le secret. Cela affecte directement le consommateur, car le marché est dilué avec des fournisseurs de vente virtuelle «serpent recours du pétrole", du moins en ce qui concerne la sécurité. Cette mai paraître cynique, voire alarmistes, mais la vérité est que de nombreux fournisseurs vendent des produits avec ardeur des modèles de sécurité défectueux, dans la conviction que l'obscurcissement et des batailles de propriété intellectuelle sont suffisants et nécessaires pour protéger leur code. La communauté de la sécurité au sens large a un longue histoire de prendre les choses en mains propres dans un nom virtuel »et la tradition la honte», où des failles de sécurité dans de nombreux produits, commerciale ou autre sont ouvertement discutés. Un tel forum est la "liste Bugtraq ', une liste de diffusion de sécurité que tout le monde peut s'abonner. Bugtraq a acquis une certaine notoriété dans certains secteurs de l'industrie du logiciel et la presse informatique pour sa politique de publier les détails non expurgée de la sécurité des exploits dès qu'ils sont découverts.

un article présenté par Frank C.

Disclaimer:Notre site n'est pas responsable du contenu de cet article. Webarticles est une ressource d'information gratuite.
Important: Cet article «L'Open Source dans l'entreprise» a été traduit par un logiciel automatique. Nous nous sentons désolés pour les fautes d'orthographe que mai ont eu lieu. Nous vous remercions de votre compréhension.