El código abierto en la empresa

Paul Smeddle en la compañía de Internet considera positivas las ventajas de de software de código abierto para garantizar la integridad de su negocio en línea. Permitir que este artículo para que sea su último aviso: si su negocio se basa en el software propietario, usted está viviendo un tiempo prestado. Esto puede parecer una afirmación exagerada. De hecho, usted podría incluso no ser consciente de lo que constituye el software propietario. Si es así, es hora de reconsiderar cuidadosamente sobre lo que la fundación de la infraestructura de la información general de su organización se fundó. En primer lugar, una definición simple. El software privativo es, en estos días, el tipo usual de software que usted salga de la plataforma y asientos de agonizar más de concesión de licencias y similares. Usted lo instala, que va mal, usted se queja, que paga por el producto actualizado, que sale mal de nuevo, y el ciclo continúa ad infinitum. O al menos, la locura de anuncios, si usted está tratando de mantenerse al día con las maquinaciones de concesión de licencias de los fabricantes más grandes de software. En el software propietario, de propiedad de la empresa afirma "único del software, y mantiene un estricto control sobre su propiedad intelectual .

A menudo parte de la "propiedad intelectual" que cuidan con tanto esmero es la naturaleza de esa "propiedad intelectual" en sí. Al negarse a abrir cualquiera de sus normas o de hecho a utilizar estándares abiertos existentes, muchas empresas se adhieran a una política de seguridad a través de la oscuridad, en la que nada se haga pública sobre el funcionamiento del software, particularmente con respecto a cuestiones de seguridad. Espera, te oigo llorar, ¿no es una buena cosa? La respuesta inequívoca es que no. Esto puede parecer contrario a la intuición, pero tiene un examen más detallado. Si una empresa desarrolla un banco seguro y declara que es segura, no significa nada a menos que la prueba independiente de seguridad ha pasado a manos de un cuerpo desinteresada normas. Lamentablemente, en la industria del software, esto rara vez puede ocurrir. Lo que es más, imagina si usted compró una caja fuerte y se les dijo que para probar su seguridad y la sonda de sus vulnerabilidades, incluso después de comprar uno jurídicamente era ilegal. Compañías de software son propensos a la venta de soluciones que se declaran seguros de quienes los construyen. Se trata de un calamitoso estado de cosas. Es evidente que dicho software debe ser probado de forma independiente. La mejor manera de probar la técnica de los puntos fuertes y débiles de un producto se va a abrir al escrutinio público. De hecho, esta es la base del método científico. La revisión por pares, la divulgación completa y la talla son la piedra angular de nuestra cultura científica.

Como prácticamente no hay costos adicionales en la distribución de software para las pruebas de ancho, es posible exponer un producto a un gran número de personas, algunas de las cuales tienen la capacidad técnica superior en la industria, incluyendo el trabajo tal vez los de las compañías rivales con un creados de interés en la detección de fallas. Software expuestos a esta manada de lobos deben pasar el examen o ser enviados de embalaje. Desafortunadamente, no es en interés de muchas grandes empresas para tener la seguridad de su producto de software insignia de la papelera por un profesor de ciencias de la computación escandinavos, así que intentan cada vez más difícil, a través de cada vez más brutal la legislación de derecho de autor y similares, para barrer las cosas bajo la alfombra el secreto corporativo. Esto afecta directamente al consumidor, ya que el mercado se diluye con vendedores virtuales "remedios de serpiente", por lo menos en lo que se refiere a la seguridad. Esto puede parecer cínico, incluso alarmistas, pero la verdad es que muchos vendedores están seriamente la venta de productos con modelos de seguridad viciado, en la creencia de que la ofuscación y batallas de propiedad intelectual son suficientes y necesarios para proteger su código. La comunidad de la seguridad en general tiene una larga historia de tomar los asuntos en sus propias manos en un nombre virtual "y la tradición vergüenza ', donde las fallas de seguridad en muchos productos, comerciales o de otro modo se discuten abiertamente. Uno de estos foros es la «lista bugtraq ', una lista de correo de seguridad que cualquiera puede suscribirse. Bugtraq ha ganado una cierta notoriedad en algunos sectores de la industria del software y la prensa especializada por su política de publicación de la información confidencial de seguridad explota tan pronto como se descubran.

un artículo presentado por Frank C.

Descargo de responsabilidad:Nuestro sitio web no es responsable por el contenido de este artículo. Webarticles es un recurso de información gratuito.
Importante: Este artículo "El código abierto en la empresa", fue traducida por un software automático. Sentimos pena por los errores de ortografía que pueda haber ocurrido. Gracias por su comprensión.