Die Bedrohung durch Computerkriminalität

Hacker, E-Diebstahl; netspionage; Domain-Betrug, Telekommunikation, Kreditkarten. Die Betrugsbekämpfung Advisory Panel von der Cybercrime-Arbeitsgruppe an der ICAEW Berichte über wenn die Unternehmen zu finden sind selbst gefährdet.

HackerHacker teilen sich in zwei Hauptgruppen. Die interne und die externe Hacker Hacker. Der Hacker kann als Einzelperson oder in hoch organisierten Banden arbeiten, entweder von denen kann versuchen, Zugang zu einem Computersystem zu gewinnen, um die Durchführung einer kriminellen Aktivitäten. Der Hacker kann sich bereit, Informationen zu stehlen oder Fonds, die Ursache zu veröffentlichen (mehr gemeinhin als "Hactivism ') oder auf eine Website zu verunstalten. Einige Hacker Anspruch auf den Seiten von Software-Entwicklern und anderen Hack, um zu beweisen, dass die Sicherheit verletzt werden können und Sicherheitslücken zu markieren. Im Januar 2002 Hacker durch eine "Denial of Service" von der Website des World Economic Forum geschnitten Angriff zu stören eine Konferenz der Welt politisch und wirtschaftlich Verantwortlichen. Im Vorjahr brach die Hacker in die Website und stahlen Details von 27.000 Teilnehmern an der Konferenz teilnehmen. Das Ministerium für Handel und Industrie (DTI) Report1 vom April 2002 zeigt, dass die wichtigen britischen Ministerien ein Durchschnitt von 84 Hacking-Versuche, das Gesicht in der Woche.

1,31Information Sicherheitsverletzungen Survey 2002, DTI. Original Quelle: "Hacker-Ziel UK nationalen Infrastruktur", Andy McCue, vnu.net.com Bericht, 26. März 2002. Web zu sabotieren, ist ein Anlass zu großer Sorge für die Polizei. Hacker Zugang echten Websites und ändern ihr Aussehen, Informationen zu ändern oder sie legen eine Replik Website mit falschen Informationen. Ein aktuelles Beispiel für Web beteiligt Sabotage des Roten Kreuzes Website. Die Website wurde von Hackern nach den Ereignissen des 11. September geklont und für 36 Stunden alle Spenden an das Rote Kreuz gemacht wurden, um ein Cyber-Betrüger umgeleitet. Interne Hacker haben das System nicht von außen eindringen kann. Daher ist es viel leichter für eine interne Hacker, Schaden zu verursachen. PricewaterhouseCoopers berichtete im Juni 2001, dass 60 Prozent der Fälle von Betrug intern begangen wurden. Es wurde auch, dass bis zu 75 Prozent der Diebstähle und Betrügereien gemeldet wurden von einem Insider verpflichtet.

E-DiebstahlEs war reported2 Anfang 2001, dass ein Mitarbeiter einer Ölfirma verwaltet, um zu stehlen US $ 473.541 per E-Diebstahl. Sie transferierten Gelder aus dem Unternehmen, das Geschäft ihres Mannes in zwei elektronische Transaktionen über ein 11-Monats-Zeitraum. Der Betrug so lange gedauert hat, weil der Verfahren von der Gesellschaft angenommen zu entdecken. Der Makler Umgang mit Konten nie eine Liste der zugelassenen Konten, auf denen er zum Transfer von Geldbeträgen konnte, und weil Zölle in der Gesellschaft getrennt waren, hat die linke Hand nicht wissen, was die rechte tut was! Im Januar 2002 wurde sie von Evans gemeldet Data3, dass 27 Prozent der US-amerikanischen und kanadischen Banken erlitt einen Hack Versuch im Jahr 2001.

NetspionageNetspionage ist, in denen vertrauliche Informationen aus einem Unternehmen wird von Hackern gestohlen, um an einen Wettbewerber zu verkaufen oder für die Nutzung von Individuen in ihren Geschäftsprozessen nutzt. Espionage war ursprünglich an die Regierungen beschränkt, sondern im Zeitalter der Information der Anstieg der Industriespionage ist schnell. Im März 2001 war es reported4, dass ein nicht ermitteltes Hacker kam mit dem System-Codes für Satelliten und Raketen Leitsysteme. Der Diebstahl war noch nicht einmal entdeckt, bis zu drei Tagen, nachdem es passiert war. Es wurde weithin vermutet, dass die Informationen, die für die Zwecke der Wirtschaftsspionage verwendet werden. Jüngsten Umfragen zufolge weltweit Verluste durch Veruntreuung geistigen Eigentums von EDV-Kosten Inhabern von Urheberrechten in der Nähe von US $ 20 Mrd. erlitten im vergangenen Jahr. Canal Plus verklagt NDS Group plc für US $ 3 Milliarden für angeblich sabotiert ihrer Geschäftsaktivitäten. Es wird behauptet, dass NDS die Sicherheit Code auf dem Canal Plus Smartcard, die die Zuschauer hat die Wahl zwischen verschiedenen Kanäle. Während viele Unternehmen den Reverse-Engineering zu den Produkten der Wettbewerber, Canal Plus Ansprüche prüfen, ob die NDS-2 All Wired UpSind "Elektronische Überweisungen vorrangigen Ziele", Joseph R Dervaes, Verband der Betrugsbekämpfung Prüfer, 2001. 3 Newsbytes, "27% der US-kanadischen Hacker Banking Datenbanken verletzt", Dick Kelsey, Evans Data Corp, 22. Januar 2002. 4 'NABS streng geheimen US-Raum-Codes ", ZDNet UK News, 2. März 2001. Veröffentlichte die Sicherheits-Code über das Internet, wo sie von internationalen Fälscher aufgegriffen wurde. Im Gegenzug wird behauptet, dass die Fälscher gefälschten Smartcards erlaubt Benutzer zu beobachten, dass das Bezugsrecht der Kanäle frei produziert. Canal Plus sagt, dass dies eine bewusste die Rahmenbedingungen der Unternehmen, in dem es einer der Marktführer Sabotage war. Die Vorwürfe sind verweigert worden. Report5 In einer von der Confederation of British Industry (CBI) im August 2001 sechs Prozent der britischen Befragten berichteten, dass sie von netspionage gelitten hatte, und quantifizierbare Verluste waren bei £ 151 Mio., verglichen mit £ 66 Millionen Euro in diesem Bericht im Vorjahr.

Domain-Namen Erneuerung Beschränkung aufEine kürzlich Betrug entstehen Bedenken Domain-Namen Erneuerung. Dies ist ein Anliegen sowohl in den USA und Europa. Ein Opfer wird häufig eine E-Mail von einem Absender, die angeblich ist ein Domain-Name-Registrar. Der Standesbeamte bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Website-Adresse mit Upgrade der neuen Endung ". Info". Die E-Mail einen Link enthalten, können Sie mehr Informationen über die Aktualisierung zu lesen, aber wenn Sie den Link das Programm Funktionen, als hätte man vereinbart, Ihren Domain-Namen zu übertragen. Der Domain-Name wird dann an ihr Unternehmen als Kanzler, die behaupten, dass Sie die Übertragung beantragt übertragen.

Telecom BetrugTelecom Betrug ist eine weniger bekannte Methode der Begehung von E-Diebstahl. Diese Methode wird net organisierten Banden von Betrügern £ 40 Milliarden pro Jahr geschätzt. Eine Methode ist "Phreaking", die den Gegenwert von Hacking auf Computernetze ist. Ein Unternehmen der Telefonzentrale ist durchdrungen mit einem Computerprogramm, das die Anrufe zu anderen Benutzern weiterverkauft werden erlaubt. Gewöhnlich eine billige Telefonanbieter ist bis bietet internationale Anrufe zu einem sehr niedrigen Kosten festgelegt. In einem Fall dieser Art von Betrug Kosten eines Unternehmens £ 750.000 in zusätzliche Telefonkosten. Eine andere Art der Telekom-Betrug wird als "Premium Rate" Betrugsdelikte. Die Unternehmen sind besonders anfällig für diese Art von Betrug, die einem Arbeitnehmer Wählen einer Premium-Rate-Reihe geht in der Nacht und dem Ausscheiden aus dem Telefon aus dem Schneider. Der Arbeitnehmer Komplizin wird eingerichtet haben die Premium-Rate-Nummer und dann verlangt die Firma die Kosten für den Anruf.

Identity / KreditkartenbetrugOnline-Handel hat das Leben der Kreditkarten-Betrüger viel leichter durch den Grad der Anonymität erlaubt werden. Es gibt eine Reihe von Methoden, um Kreditkarten-Details, von der Low-Tech-Methoden der "bin-plündern", um die High-Tech-Methoden der "Klonen", "Abschaum" und den Erhalt von Informationen Eindringen in Websites. Der Betrüger führt dann von Online-Einkäufe mit der Kreditkarte und die Anforderung, dass die Waren an eine andere Adresse zu, dass der echte Karteninhaber geschickt. Der Kreditkarteninhaber schließlich entdeckt, dass eine Reihe von Käufen haben sich auf ihrer Karte in betrügerischer Weise hergestellt. Das Kreditkarten-Unternehmen erstattet der Regel Inhaber der Kreditkarte des Kontos, sondern der Einzelhändler in der Regel die Rechnung bezahlt aufgrund der Bedingungen des Vertrages haben sie mit Kreditkarten-Unternehmen. Dies wird allgemein als "Charge-Back" bekannt. Im März 2002 berichtete die Association for Payment Clearing Services (APACS), dass Kreditkartenbetrug im Vereinigten Königreich hatten kostete 400 Millionen Euro. Card-not-present-Betrug, die ausgeführt wird, über das Telefon oder das Internet stieg von 94 Prozent im Jahr 2000 und ist eines der am schnellsten wachsenden Arten von Betrug im Vereinigten Königreich. Kreditkartenbetrug ist geschätzt worden, bis € 600 Millionen pro Jahr allein in Großbritannien bis zum Jahr 2005 zu erreichen. Die Institute of Chartered Accountants in England und Wales (ICAEW) ist die größte professionelle Buchhaltung Stelle in Europa, mit über 122.000 Mitgliedern. Für weitere Informationen zu den E-Mail-Fraud Advisory Panel info@fraudadvisorypanel.org

Ein Artikel eingereicht von Frank C.

Disclaimer:Unsere Website ist nicht verantwortlich für den Inhalt dieses Artikels. Webarticles ist eine kostenlose Informationsquelle.
Wichtig: Dieser Artikel "Die Bedrohung durch Computerkriminalität" wurde durch ein automatisches Software übersetzt. Wir fühlen uns leid für alle Rechtschreibfehler, die möglicherweise aufgetreten sind. Vielen Dank für Ihr Verständnis.