FCS de conservation et de protocoles OAM

Actuellement, dans les réseaux atome, la séquence de contrôle de trame (FCS) de l'Ethernet, Frame Relay, High-Level Data Link Control (HDLC) et PPP Layer 2 images soient supprimées avant ATOM envoyer les images à travers le pseudowire. À la fin de la pseudo-distance, les inserts PE évacuation le FCS en calculant qu'il a reçu au cours de la trame de couche 2. Ce comportement pourrait conduire à des problèmes si intermédiaires Label Switch Routeurs introduire un problème où ils changent la charge utile de la commutation multiprotocole par étiquette paquet. Ce problème peut passer inaperçue jusqu'à ce que le paquet atteint son hôte de destination. Qui fait également de la résolution du problème plus difficile, car il faut d'abord déterminer où le problème survient. Un projet est actuellement au sein de l'IETF (draft-ietf-pwe3-FCS-rétention) qui décrit FCS rétention et comment il peut être signalé entre les routeurs PE, afin que les routeurs PE peut décider de conserver le FCS original. Lorsque le FCS d'origine est conservée, elle garantit le comportement transparent de l'pseudowire pour les 2 trames de couche.

ATOM fragmentation et le réassemblage

La fragmentation est généralement pas bon, car il accorde une plus grande charge de travail sur la plate-forme qui effectue la fragmentation. Par conséquent, évitez si possible. Path MTU Discovery et l'utilisation minutieuse de la MTU IP et Multiprotocol Label Switching MTU commandent généralement vous obtenez loin. Parfois, la fragmentation est inévitable, comme dans le cas de Path MTU Discovery travaille pas en raison de pare-feu bloque les messages ICMP nécessaires pour le Path MTU Discovery pour fonctionner correctement. Si la charge utile est le trafic IP, le routeur PE pénétration peut fragmenter les paquets IP avant qu'il ne pénètre dans le pseudowire. Dans ce cas, l'hôte de destination remonter le paquet. Si la charge utile du cadre n'est pas IP, le routeur PE pénétration peut effectuer la fragmentation sur le cadre avant son entrée dans le pseudowire et le routeur PE évacuation remonter le cadre. Le projet de l'IETF «draft-ietf-pwe3-fragmentation» décrit cette procédure. Même si la commutation multiprotocole par étiquette MTU est suffisant dans la commutation multiprotocole par étiquette nuage pour le trafic Atom, vous voudrez peut-être encore des fragments des cadres pour assurer une transmission à faible latence sur la pseudowire. Le routeur recevant PE devrait fournir un signal de sa capacité à rassembler les fragments vers le PE pénétration dans l'acheminement de circuit virtuel élément classe d'équivalence. La fragmentation est manipulé par l'intermédiaire du mot de contrôle, ci-dessous présente l'étiquette pile de la commutation multiprotocole par étiquette paquet.

Circuit Emulation

Il existe encore une énorme quantité de multiplexage temporel (TDM) des lignes privées et des équipements classiques en utilisant ces services TDM. Par conséquent, il est logique de procéder TDM sur Multiprotocol Label Switching pour soutenir les services classiques en utilisant T1, E1, T3, E3, N × 64, et V.35. L'avantage de réaliser ces types de services sur de commutation multiprotocole par étiquette est que le réseau d'un réseau commun la commutation multiprotocole par étiquette peut transporter l'IP / ATOM la circulation et le trafic TDM. TDM avec émulation de circuit, le train de bits TDM est transportée à travers la commutation multiprotocole par étiquette nuage sur une commutation multiprotocole par étiquette pseudowire. La partie difficile est l'émulation de circuit TDM. Les exemples incluent la récupération d'horloge et les procédures d'alarme de signalisation. Le routeur PE sortie peut récupérer l'horloge en utilisant des horodateurs que la pénétration PE ensembles routeur. Synchronous Digital Hierarchy / Synchronous Optical Network (SDH / SONET) émulation de circuit sur Multiprotocol Label Switching est un autre domaine du développement. SONET et SDH sont des normes qui décrivent une hiérarchie numérique synchrone pour transporter les données sur les réseaux de fibre. Ils sont à la fois populaire SONET aux États-Unis et SDH en Europe.

GMultiprotocol Label Switching

Generalized Multiprotocol Label Switching (GMultiprotocol Label Switching) est basé sur Multiprotocol Label Switching TE, mais il a ajouté des extensions qui le font fonctionner sur une série plus récente de plates-formes. Ces nouvelles plates-formes sont multiplexage dense en longueur d'onde (DWDM) systèmes photoniques cross-connects (CX), et Optical Cross-Connects (OXC), parmi d'autres. Ces plates-formes qui fonctionnent GMultiprotocol Label Switching ne sont pas seulement les routeurs ou les commutateurs de mode de transfert asynchrone qui ont Multiprotocol Label Switching activé. Ces plates-formes nonrouter exécuter GMultiprotocol Label Switching dans le plan de contrôle, tandis Multiprotocol Label Switching est absent de la couche des données. C'est parce que ces nouvelles plates-formes ne changent pas de paquets qui peuvent être étiquetés, ni ne switch cellules Asynchronous Transfer Mode.

Ils passent des longueurs d'onde (lambda), Time-Division de canaux (Synchronous Optical Network et Synchronous Digital Hierarchy: SONET / SDH) et de parachever ports physiques ou de fibres. Les éléments constitutifs de GMultiprotocol Label Switching sont les mêmes que ceux de TE Multiprotocol Label Switching réguliers dans le plan de contrôle: le protocole IPv4, un protocole de routage d'état des liens, et Resource Reservation Protocol (Resource Reservation Protocol) avec les extensions de TE. Un nouveau protocole requis pour exécuter GMultiprotocol Label Switching est le Link Management Protocol (LMP), qui a été développé pour gérer les liens plus facile. GMultiprotocol Label Switching besoins LMP parce que ces nouvelles plates-formes peuvent avoir un grand nombre de longueurs d'ondes entre eux, ce qui rend la gestion des liens encombrants. LMP s'occupe de la gestion et la vérification de connectivité lien sur ces liens. GMultiprotocol Label Switching comme commutation multiprotocole par étiquette TE distribue des contraintes de réseau de support physique à toutes les plates-formes qui participent à GMultiprotocol Label Switching. Vous pouvez ensuite utiliser ces contraintes pour construire Label Switch Routerss l'ensemble du réseau qui pourrait-like réguliers Multiprotocol Label Switching TE s'écarter de la trajectoire la plus courte. Les contraintes sont différentes de celles utilisées par commutation multiprotocole par étiquette TE, parce que le support physique est différent. Différentes capacité de liaison, la protection, la restauration et les contraintes sont impliqués.

OAM Protocoles

BFD est un nouveau et léger, les médias protocole indépendant qui détecte les défauts dans le plan des données entre deux appareils. Il a été spécialement développé pour être le protocole de routage et les médias indépendants et de détecter rapidement les défaillances de données de communication. Le «vite» est synonyme de détection de la seconde. SONET est munie de détecteurs capables de détecter et notifier rapidement les problèmes. La plupart des médias, cependant, n'ont pas de tels mécanismes de détection rapide. BFD détecte rapidement tous les échecs entre les routeurs au lieu de s'appuyer sur le mécanisme Bonjour des protocoles de routage. Les protocoles de routage ne peut remplir la même fonction, mais ils sont plus lents et moins évolutifs, si le nombre d'interfaces est grand.

BFD détecte aussi les défaillances de données avion pour Multiprotocol Label Switching Label Switch Routerss. Bien Label Switch Routeurs Ping peut ce faire, il vérifie aussi les informations du plan de contrôle contre l'avion de données. BFD pour Multiprotocol Label Switching Label Switch Routerss ne le fait pas, par conséquent, il est plus léger dans la conception et peuvent être appliquées plus facilement dans le matériel. Une séance de BFD est établi entre l'entrée et la sortie Label Switch Router, et les paquets de contrôle BFD sont envoyés à travers. En tant que tel, BFD pistes la vivacité de la commutation multiprotocole par étiquette Label Switch Routeurs et détecte les défaillances dans le plan de données pour les routeurs Switch Label. Parce que BFD pour Multiprotocol Label Switching Label Switch Routerss est plus léger que Label Switch Routeurs Ping, il est plus évolutive. Vous pouvez utiliser BFD sur plus Label Switch Routerss, et il détecte les défaillances plus rapidement. Un des problèmes de commutation multiprotocole par étiquette est souvent que le plan de contrôle semble très bien mais le plan de données ne marche pas. Label Distribution Protocol (Label Distribution Protocol), Resource Reservation Protocol ou Border Gateway Protocol (Border Gateway Protocol) peut indiquer les bonnes étiquettes entrants et sortants, mais le plan de transfert-le LFIB ou l'ASIC qui est programmé avec le LFIB-projet pourrait avoir sur la transmission erronée, entraînant dans le paquet sont mal acheminé ou abandonnées.

Une solution à ce problème est un Label Switch Router tester ses propres données d'information avion. Cette fonctionnalité est appelée Label Switching Router Self-Test. Le Label Switch Router faire les tests de dépistage envoie un paquet spécial appelé Multiprotocol Label Switching Data Plane Vérification de la requête à son voisin en amont. Ce paquet contient l'étiquette entrants pile que le Label Switch Router faire le test attend sur les paquets en provenance de son voisin en amont. Cette amont Label Switch Router, puis transmet le paquet marqué au voisin en aval du Label Switch Router sous test. Le Label Switch Router faire le test assure le transfert de l'étiquette normale sur le paquet et, partant, teste la régularité d'une Label Switch Routeurs dans le plan de données. En d'autres termes, le Label Switch Router faire le test effectue l'opération étiquette normale (pop, push, ou swap) sur le paquet étiqueté et la transmet à son voisin en aval. Le voisin en aval intercepte le paquet et envoie un Multiprotocol Label Switching Data Plane vérification Répondre au routeur Label Switch faire le test. Le Multiprotocol Label Switching Data Plane vérification paquet de réponse indique l'interface sur le voisin en aval sur lequel le paquet a été reçu et le label stack. Le Label Switch Router faire le test peut alors vérifier cette information. Ce Label Switch Router Self-Test fonctionnalité est basée sur le Label Switch Ping fonctionnalités des routeurs, mais des extensions ont été ajoutées.

Multiprotocol Label Switching Labeled Multicast

Les évolutions récentes ont été faites sur Multiprotocol Label Switching étiquetée de multidiffusion. Multidiffusion IP est une architecture de connu qui est reconnue dans l'industrie. Beaucoup veulent le trafic multicast pour être Multiprotocol Label Switching étiquetés. Les chemins Label Switched (Label Switch Routeurs) rencontrés dans cet article sont point-à-point. Vous pourriez faire le point à multipoint ou même multipoint à multipoint. Multiprotocol Label Switching TE and Resource Reservation Protocol for TE ont été étendues afin d'être en mesure de créer de point à multipoint Label Switch Routerss. Label Distribution Protocol pouvez également créer ces points tomultipoint Label Switch Routerss pour les gens qui n'ont pas besoin de TE ou qui ont déjà un déploiement de réseau de commutation multiprotocole par étiquette avec Label Distribution Protocol. Label Distribution Protocol a été étendue pour fournir ces point-à-multipoint et multipoint multipointto Label Switch Routerss. Même si vous pouvez utiliser la distribution en aval avec l'étiquette commutation multiprotocole par étiquette multicast étiquetés, il introduit de distribution de labels en amont. Réseaux de commutation multiprotocole par étiquette jusqu'à présent n'ont pas utilisé de distribution de labels en amont. Lorsque le transport multicast comme Multiprotocol Label Switching paquets marqués, un Label Switch Router pouvez transférer un seul exemplaire d'une marqués par paquets sur un lien Multiaccess aval à plusieurs routeurs Switch Label.

Le Label Switch Router peut le faire que si elle prend en charge en amont Label mode de distribution, car alors elle distribue une étiquette à son aval Label Switch routeurs pour un point à multipoint Routeur Switch Label. En aval de distribution en mode Label, chaque aval Label Switch Router attribue de manière indépendante une étiquette différente pour le même point à multipoint Routeur Switch Label. Celle-ci interdit l'amont Label Switch Router d'envoyer un seul exemplaire d'une étiquette de paquets sur le pointto multipoint Label Switch routeurs sur le lien Multiaccess. L'une des applications les plus intéressantes de l'étiquetage du trafic de multidiffusion est comptable Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network trafic de multidiffusion à travers le backbone de commutation multiprotocole par étiquette sur le point à multipoint Routerss Label Switch.

La prolifération des Multiprotocol Label Switching

Commutation multiprotocole par étiquette n'est plus seulement utilisé par les fournisseurs de services, mais de plus en plus par les réseaux d'entreprise qui ont un diamètre plus grand réseau, ou qui ont des besoins spécifiques. En outre, Multiprotocol Label Switching a déjà transféré hors du cœur du réseau plus près du bord. Un exemple de ceci est l'extension de la Routerss Switch Label sur le routeur CE pour le déploiement plus facile de la QoS dans les réseaux de commutation multiprotocole par étiquette de réseau virtuel privé. Bien que Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network systèmes autonomes sont toujours reliés entre eux via IP plupart du temps, à l'avenir, de plus en plus Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network réseaux seront interconnectés par commutation multiprotocole par étiquette, et les paquets seront envoyés marqués vers le système autonome autres. L'interconnexion entre les réseaux de commutation multiprotocole par étiquette sera pas limitée à l'interconnexion Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network réseaux, mais sera aussi utilisée pour basculer le trafic IPv6 ATOM ou d'un fournisseur à l'autre. Cette tendance de plus marqué les paquets dans les endroits où ils ne sont pas d'aujourd'hui seront très probablement se poursuivre. Multiprotocol Label Switching s'est propagé d'être uniquement utilisé sur les routeurs IP et le mode de transfert asynchrone commutateurs d'être utilisées dans le plan de contrôle des OXCs, les systèmes DWDM, et TDM interrupteurs. Multiprotocol Label Switching certainement doit encore mûrir dans ce domaine.

un article présenté par George S Twiss

Disclaimer:Notre site n'est pas responsable du contenu de cet article. Webarticles est une ressource d'information gratuite.
Important: Cet article «FCS de conservation et de OAM Protocoles» a été traduit par un logiciel automatique. Nous nous sentons désolés pour les fautes d'orthographe que mai ont eu lieu. Nous vous remercions de votre compréhension.