Router Alert Opção e Router Alert Label

Pacotes IP pode ter um Roteador opção Alerta anexado ao cabeçalho IP. Esta opção é uma opção de IP, indicando que o roteador deve inspecionar o pacote ainda mais quando o encaminhamento de pacotes, mesmo que o pacote não é directamente dirigido a esse router. O roteador de trânsito para o pacote não deve apenas transmitir o pacote, fazendo uma pesquisa de IP, mas o roteador deve inspecioná-la ainda antes de encaminhá-lo. O que isto significa controlo não está definido e é até a implementação de software no roteador. O Router opção Alert é uma opção de IP como o Timestamp, Loose Source Route, e opções Strict Source Route são. O Router opção de alerta está definido no RFC 2113.

Uma opção de IP é codificado como uma Length Type Value (TLV). Este Router Alert opção só funciona se o pacote for um pacote IP. Se o pacote estava marcado e, como tal, transmitido pelo LFIB no Label Switch Router, o Label Switch Router nem saberia que o pacote tinha o router actual opção de alerta. Claro, você pode programar o Label Switch Router para realizar inspeção profunda de pacotes e sempre olhar as informações de cabeçalho IP dos pacotes marcado para determinar se o roteador opção Alerta estavam presentes. No entanto, isso poderia levar a um sério impacto sobre o desempenho de encaminhamento Label Switch Router, por isso não é a melhor solução. Ele pode até não ser possível fazer isso em motores de encaminhamento de hardware, ou pode ser muito caro. A melhor solução é usar um especial Multiprotocol Label Switching rótulo como o rótulo no topo da pilha de rotular os pacotes que o Label Switch Routers necessidade de analisar. Esse rótulo especial é Multiprotocol Label Switching rótulo 1, que é chamado de roteador rótulo de alerta.

Router Alert Label

O Router Alert etiqueta tem um valor de 1, e pode estar presente em qualquer lugar do rótulo pilha, exceto na parte inferior. Quando um Label Switch Router recebe um pacote com etiqueta 1 como o rótulo de topo, ele sabe que deve continuar a analisar o pacote. Portanto, o Label Switch Router remove rótulo 1 e analisa o pacote. O Label Switch Router então olha para o novo selo topo expostas no rótulo da pilha e faz com que uma decisão de encaminhamento, observando-se este rótulo na LIGA. Esta decisão faz com que o encaminhamento Label Switch Router executar um swap, pop, ou empurrar operação no rótulo da pilha e retorna a interface de saída e próximo salto para o pacote.

Antes de ligar o pacote fora do Label Switch Router, o Label Switch Router coloca rótulo 1 volta como o rótulo de topo no rótulo pilha e encaminha o pacote. Portanto, tendo o Router rótulo de alerta como o rótulo de topo não influencia a decisão de encaminhamento feita sobre o pacote, mas apenas indica que o Label Switch Router deve examinar o pacote. Em roteadores que estão executando o Cisco IOS, os pacotes que possuem o roteador rótulo de alerta são transmitidos em software, o que significa que os mecanismos de transmissão de hardware são ignorados. A utilização do rótulo de "Alerta de Roteador de pacotes marcados como é análogo ao uso da opção Alerta roteador para pacotes IP. Como o roteador rótulo de alerta as forças Label Switch Router para tratar de um pacote rotulado de uma forma diferente de quando o pacote não tem marcado Router rótulo de alerta como o rótulo superior ao encaminhamento de pacotes, o seu uso não é diretamente útil para Multiprotocol Label Switching OAM.

emember que uma das exigências era para o Multiprotocol Label Switching tráfego de dados do usuário eo Multiprotocol Label Switching OAM tráfego a ser transmitido da mesma forma. Isto não é claramente o caso para o tráfego cujo rótulo superior é a etiqueta especial 1. Portanto, o roteador rótulo de alerta não é usado para enviar os pacotes Multiprotocol Label Switching OAM ao testar um Label Switch Routers. Pode, no entanto, ser utilizada para o tráfego OAM retorno. Porque um Label Switch Routers é unidirecional, Multiprotocol Label Switching tráfego OAM está verificando o Label Switch Routers em uma única direção. Isto significa que o tráfego de retorno verifica nada, ele só precisa voltar à fonte. O tráfego de retorno pode ser enviado com a opção Alerta roteador para que ele ignora os mecanismos de transmissão de hardware e tem uma melhor chance de voltar à fonte. Se o tráfego de retorno é marcado, também tem o Router rótulo de alerta, assim que os motores de encaminhamento de hardware são ignorados.

OAM Alert Label

Esse rótulo é especificado pelo ITU-T Recomendação Y.1711 e RFC 3429. Você inserir este OAM rótulo de alerta no rótulo pilha logo abaixo do rótulo (s) do Label Switch Routers sob teste. Cisco IOS não usa esse especial Multiprotocol Label Switching rótulo dele. Isto porque a introdução de um selo especial no rótulo pilha pode influenciar o tratamento do pacote quando está a ser transmitido. Um exemplo disto é o caso de balanceamento de carga pacotes rotulados, onde a mudança no rótulo pilha pode apresentar um comportamento de encaminhamento diferente. Como tal, o usuário real do tráfego de dados eo tráfego OAM pode ser transmitido de uma forma diferente, tornando o OAM testes inúteis em alguns casos. Um segundo exemplo é o uso do penúltimo hop popping (PHP), em uma planície IP-over-Multiprotocol Label Switching rede. Neste caso, o pacote chega na saída Label Switch Router apenas com o rótulo de alerta OAM no rótulo pilha em contrário chegaria sem etiqueta pilha. Nenhuma das técnicas OAM discutidas neste artigo e usado pela Cisco IOS OAM usa o rótulo de alerta.

Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers Ping

Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers ping é o nome de um Multiprotocol Label Switching solicitação de eco e Multiprotocol Label Switching resposta de eco. Ping é uma ferramenta de resolução de problemas bem conhecidos para redes IP que é usado para descobrir se o objeto está lá. Se for, você vê um eco. É como usar o sonar de um submarino. Ping usa ICMP, que foi projetado para aumentar o protocolo IP, pois pode sinalizar condições de erro (destino inalcançável, o tempo excedido, e assim por diante) e enviar anúncios informativos (redirecionamento, endereço de máscara, e assim por diante). Ping usa ICMP para executar echo pacotes de pedido e resposta de eco. O pacote de echo request é enviada para o destino, que deve então responder com um pacote de resposta de eco. A fonte de receber a resposta de eco indica que os dois anfitriões podem ver uns aos outros no nível de rede (Camada 3).

Porque Multiprotocol Label Switching não pode trabalhar sem IP em nível de rede, você ainda pode usar o ping IP quando a rede está funcionando Multiprotocol Label Switching. Os pacotes de ping são rotuladas e rótulo ligado toda a rede. Por que inventar Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers ping? Bem, ping IP é insuficiente para verificar a correção do Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers. Embora se possa verificar se a conexão está presente no nível IP, ele não verifica se o Label Switch Routers está quebrado. Se você tiver um IP-over-plain Multiprotocol Label Switching rede e Label Distribution Protocol é dividido entre dois Label Switch Routers, ping indica que não há problema, pois o pedido de eco chega ao destino e da resposta de eco torna-lo de volta ao fonte. Entre os dois Label Switch Routers, onde o Label Distribution Protocol sessão é interrompida, os pacotes já não são rotulados. O ping indica falsamente que tudo está bem, quando na realidade o Label Switch Routers está quebrado.

Se o Label Switch Routers está quebrado, o átomo torna-se o tráfego não marcado entre Label Switch Routers P2 e P3. Porque esses dois Label Switch Routers não sabem como encaminhar esses quadros, eles são descartados. Um ping de PE a PE roteador através do Label Switch Routers seria bem sucedido, mas o tráfego AToM falharia. Para ter um protocolo similar ao protocolo IP ping indicar problemas específicos com Multiprotocol Label Switching Label Switch Routerss, Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers ping foi inventado. Label Switch Routerss pode quebrar a qualquer número de razões, enquanto que a conectividade IP continua bem. A seguir estão alguns motivos um Label Switch Routers poderia ser quebrado:

■ A sessão Label Distribution Protocol é baixo.
■ Multiprotocol Label Switching não é habilitado em um Label Switch Router (ou uma interface).
■ A LIGA tem uma entrada de errado para que Label Switch Routers (wrong in / out rótulo ou informação errada hop saída próxima).
■ O software e hardware LFIB ter uma discrepância.

Para alguns destes problemas, os pacotes se não marcado, outros são rótulo ligado, mas em um caminho errado. Isso é porque você precisa de um mecanismo para testar a Label Switch Routers final para terminar e dar um feedback útil quando o Label Switch Routers está quebrado. Quando você está solucionando o Label Switch Routers, é bom saber que o Label Switch Routers está quebrado e que é o erro. Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers ping detecta problemas no plano de encaminhamento, mas também verifica o plano de controle contra as informações contidas no plano de dados. Label Switch Routers ping é semelhante ao ping IP em que ela também usa uma solicitação de eco e resposta de eco. É aí que as semelhanças param, though. Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers ping tem formatos de pacotes totalmente diferente e retorna mais informações sobre solução de problemas. Um pedido de eco Multiprotocol Label Switching é enviado pelo remetente e testes de um particular Forwarding Equivalence Class. A solicitação de eco detém o Forwarding Equivalence Class pilha, indicando que Forwarding Equivalence Class está sendo testado.

Forwarding Equivalence Class A pilha pode conter um ou mais rótulos que o receptor está a verificar. O receptor então verifica se o Forwarding Equivalence Class pilha sobre a solicitação de eco é o correto para o envio de Equivalência Class. Além disso, as informações de plano de dados para o envio de classes de equivalência é verificada com as informações de plano de controle. Um pedido de eco Multiprotocol Label Switching é um pacote UDP com uma porta de destino de 3503 e uma porta de origem escolhida pelo remetente. Ele tem um roteador opção Alerta. Para evitar que o pacote de mudar qualquer outra como um pacote IP, se o Label Switch Routers está quebrado, mas o caminho ainda é IP multa, o TTL do pacote IP é definido como 1 eo endereço IP de destino do pacote é a partir do intervalo 127,0 .0.0 / 8. O intervalo de endereço 127.0.0.0 / 8 é para endereços IP locais para o acolhimento, assim, pacotes que tenham um endereço IP de destino a partir deste intervalo não deve nunca ser visto nos fios da rede. Um Label Switch Router nunca envia um pacote IP, como se o Label Switch Routers está quebrado, e nem a saída Label Switch Router da Label Switch Routers. A saída Label Switch Router envia o pacote para o módulo de software rodando em UDP do roteador escutando a porta UDP 3503. O endereço IP de origem é apenas um escolhido endereço IP do remetente. O número da versão é 1. O campo Flags Global atualmente tem apenas um pouco definido.

O LSB é o V (Validar Forwarding Equivalence Class Stack) de bandeira. V Se o sinalizador for definido, o emissor quer o receptor para validar a Forwarding Equivalence Class pilha. O tipo de mensagem é ou 1 para um Multiprotocol Label Switching solicitação de eco ou 2 para um Multiprotocol Label Switching resposta de eco. O modo de resposta indica a forma como o Multiprotocol Label Switching resposta de eco deve ser devolvido. Responder Modo 1 é para ser usado somente se Echo respostas não precisam ser devolvidos. Pode ser que alguém está a acompanhar o destino através de um componente de software para ver se o Multiprotocol Label Switching solicitações de eco de fazê-lo, assim que retornar a Replies Echo é desnecessário. Responder Modo 2 é o modo de resposta normal. Responder Mode 3 é o mesmo que Responder Mode 2, mas os pacotes de resposta de eco são devolvidos com a opção "Alerta de Roteador. Como foi explicado na seção anterior, você pode usar isso para garantir que o pacote tem o maior grau de certeza de voltar, no caso de problemas de transmissão ao longo do caminho de regresso. Responder Mode 4 é um modo de resposta fora da banda. Note-se que Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers testes de ping um Label Switch Routers. Porque Label Switch Routerss são unidirecionais, apenas as solicitações de eco estão testando o Multiprotocol Label Switching Label Switch Routers. Os pacotes de resposta de eco não são testes de mais nada, são simplesmente necessários para obter as informações de volta para o remetente. Como tal, a rede não precisa devolver os pacotes de eco responder pelo mesmo caminho na direção oposta. A rede também não precisa devolvê-los marcados. A rede pode enviá-los para trás como pacotes IP.

Handle do remetente é exatamente isso: um identificador ou número indicando quem é o remetente. O número de seqüência identifica subsequentes pedidos de eco e eco respostas enviadas pelos mesmos Label Switch Router. Os timestamps são compostas por dois campos: um em segundo e uma em microssegundos. A Timestamp Sent indica a hora do dia em que o remetente enviou o pedido de eco, eo Recebido Timestamp indica a hora do dia em que o receptor recebeu a solicitação de eco. Para a data e hora para ser útil, é necessário sincronizar os relógios do emissor e do receptor. Os campos passado o transporte TLVs.

um artigo submetido por Richard Mader

Isenção de responsabilidade:O nosso site não se responsabiliza pelo conteúdo deste artigo. Webarticles é uma fonte de informação livre.
Importante: Este artigo "Router Alert Opção e Router Alert Label" foi traduzida por um software automático. Nós sentimos muito por quaisquer erros de ortografia que pode ter ocorrido. Obrigado pela sua compreensão.