Se o sangue de um parceiro contém HIV

Se o sangue de um parceiro contém HIV, o vírus pode passar para a corrente sangüínea de outro parceiro. "Nosso estudo mostrou que microlesões estão normalmente presentes na mucosa oral e saliva, que contém sangue. Portanto, nós sentimos que o beijo apaixonado não pode ser considerado "sexo protetora" para a transmissão da infecção pelo vírus da imunodeficiência humana. Nós descobrimos que o sangue está presente na saliva de cinqüenta por cento dos indivíduos examinados, o nível aumenta significativamente após a escovação dos dentes ou beijo apaixonado. "Dois adolescentes carícias estão em risco. Em uma reunião em Montreal, em 1989, virologistas e vários médicos confirmaram que o beijo transmite AIDS. Mas os médicos do governo e dos cientistas que quiseram participar foram informados que teriam de enfrentar "medidas disciplinares". Assim, a reunião foi boicotada por muitos que a maioria necessária para estar presente. Mas, se o beijo pode transmitir a infecção, quanto valor do preservativo tem realmente? Não muito, se houver.

"Sexo seguro" é um mito, conscientemente criado por nossos líderes a fim de evitar o pânico no público ou ira. "Sexo seguro" é anunciado como uma panacéia para a AIDS. Estrelas nome Big sejam utilizados para promover este tipo de fraude mortal. Mas, os preservativos não são uma solução para a AIDS, que se limitam a propagação permissividade e colocar ainda mais pessoas em risco, acreditando que eles são "seguros", se usá-los. Dr. William O'Connor, um renomado pesquisador de AIDS, afirmou categoricamente: "Quase todos os fluidos do corpo humano é capaz de transmitir o vírus, incluindo o sangue, saliva, lágrimas e suor. As pessoas foram infectadas por simplesmente tocar no sangue de portadores do vírus ou com quantidades microscópicas de sangue infectado greve de seus rostos. vírus foram cultivados do ar das salas cirúrgicas. Tudo o que é necessário (para se tornar infectados) é que uma única partícula do vírus tem que entrar em contato com uma célula humana suscetível. "One gota de sangue infectado é tudo que toma. Mesmo agora, em 1994, nosso suprimento de sangue é muito mais perigoso do que os americanos realizam. O americano médio está sob a impressão de que o sangue AIDScontaminated era um problema há alguns anos, mas que foi corrigida e agora a oferta é completamente seguro. É potencialmente um erro fatal de acreditar nisso. Transfusion, de fato, carrega ainda mais o risco de infecção de Aids do que as autoridades querem que você saiba. Já, dezenas de milhares de norte-americanos contraíram o vírus HIV através de transfusões de sangue e que (33 de) o número cresce diariamente. Tire o sofrimento terrível de hemofílicos americanos.

Já em Março de 1990, Journal of American Medical Association admitiu que até sessenta a oitenta por cento dos hemofílicos América tinham sido infectadas com SIDA através de transfusões de sangue contaminado. Apesar das tentativas por parte dos hospitais para limitar a sua responsabilidade pela administração de transfusões de sangue contaminado pelo HIV, nos próximos anos veremos uma enxurrada de ações pelos beneficiários desconhecimento. Todos os hospitais de Kaiser, em São Francisco foram avisados do presente, e Kaiser admitiu privadamente alguns anos atrás, que achavam que já tinham transfundido uma estimativa de 30.000 pacientes com HIV-sangue contaminado. Mas a Cruz Vermelha americana continua a vender sangue contaminado pelo HIV para os bancos de sangue em todo o país. Porque a Cruz Vermelha? Não da Cruz Vermelha do maravilhoso trabalho humanitário? Sim, ele faz, mas na sua gestão de bancos de sangue, tem sido criminosamente negligente.

Ao permitir o seu controlo de gestão de informática do abastecimento de sangue para quebrar, a Cruz Vermelha foi incapaz de controlar adequadamente o sangue coletado de doadores. As senhas para entrada de computador foram roubados e utilizados para falsificar os registos informáticos para encobrir que o sangue supostamente testado não tinha sido testado. O resultado foi que milhares de pessoas que receberam sangue HIVcontaminated. Isso mostrou-se muito rapidamente em hemofílicos, mais de 2.000 delas foram infectadas pelo sangue da Cruz Vermelha. A Cruz Vermelha foi obrigado a nomear uma comissão interna para resolver a confusão que tinha feito. A Cruz Vermelha ainda não instituiu um sistema uniforme de seleção perigosa futuros doadores, como pessoas que sofrem de AIDS, hepatite ou tuberculose, mesmo de drogas Usuários que injetam seu veneno. Dr. Robert Mendleson, um autor famoso, declarou em um programa de rádio que oitenta por cento dos médicos entrevistados não aceitam sangue da Cruz Vermelha para usar a si próprios ou suas famílias.

Mesmo como uma revista mainstream como Dinheiro, recentemente, em maio 1994 a sua edição, realizada uma

grande exposição, "Dangerous America's Blood Supply", detalhando como a aids ainda estão sendo autorizados a doar sangue. "Após 10 anos de testes de sangue de doadores para o HIV", Dinheiro escreveu em seus anúncios para essa questão ", os americanos continuam a contrair a doença através de transfusões. notável que possa parecer, o que é ainda mais surpreendente é que estas tragédias ocorrem devido a erro humano, o teste falho e lacunas jurídicas. Sem mencionar o fato de que FDA, fortemente influenciado pela Cruz Vermelha Americana e líderes de outro banco de sangue, resistiu a adopção de um exame de sangue mais preciso, porque um custo adicional de US $ 3. Porque é que as preocupações em termos de custos superam as para a vida humana? "A resposta é esta: O sangue é grande negócio.

American Red Cross receitas sangue se aproximam $ 100 milhões por ano muito do que lucros. A Cruz Vermelha Internacional é um grande operador de sangue, receber mais de US $ 4 bilhões por ano em receitas ao redor do mundo. O problema pode ser ainda pior no exterior. Os países pobres, sem meios adequados de seus próprios são grandes mercados para o sangue importado. Um relatório de inteligência acompanhamento sangue infectado fornecidos aos países visados (Índia, neste caso) indicou que um milhão de índios têm AIDS dobro relatado pela Organização Mundial de Saúde. Sangue contaminado fornecido para a Índia contidas HIV-1, HIV-II e HTLV-1 e HTLV-II. (34) Os hospitais são os mais vulneráveis a vírus transmitidos pelo sangue. A instituição de uma concebido como um lugar seguro para nos curar de nossos males está agora nas linhas de frente de propagação da infecção. O número de trabalhadores hospitalares com casos notificados de AIDS aumentou de 1,7 por cento em 1983 para 5,7 por cento em 1987.

E, garantindo simultaneamente os profissionais do hospital que não estavam em uma categoria de alto risco, os Centros de Controle de Doenças recomenda-se que lidar com todos os pacientes como se eles foram infectados com SIDA. Você já visitou um hospital e recentemente notou o pequeno, sinais discretos nos banheiros e corredores sob o título "Precauções Universais", lembrando o pessoal a respeito de cada paciente como um portador potencial de patógenos veiculados pelo sangue? Eles são como o tipo de anúncios, em Camus A Peste"Um deles tinha a sensação de que muitas concessões foram feitas a um desejo de não alarmar o público". Os avisos de pequeno porte são uma forma sutil de lembrar aos médicos e enfermeiros e pessoal de que o encontro de todos eles é uma ameaça mortal. Mesmo o menor erro dizer, uma picada acidental da sua pele com uma seringa usada agora pode custar suas vidas. Médicos e profissionais de saúde são orientados a usar máscaras, luvas e batas e não a de boca-a-boca, utilizando-se reanimadores vez. Todas as alas devem ter tais sacos na mão.

"Há um crescente sentimento de ansiedade entre cirurgiões americanos sobre a epidemia de Aids", diz um agente de inteligência ", eo risco elevado de que todo o pessoal da sala de cirurgia agora enfrentam por causa da forte incidência de AIDS". SIDA está a ser distribuídos em salas de operação através da utilização de ferramentas de alta velocidade de alimentação utilizados como instrumentos cirúrgicos. Testes já determinou que o vírus da Aids pode viver em superfícies secas fora do corpo por sete dias e molhado por quatorze dias. O Instituto Pasteur foi confirmada a presença de vírus vivos AIDS em superfícies molhadas e secas fora do corpo, uma peça maravilhosa de notícias que a mídia conseguiu ignorar.

, Afirmou o relatório: "O vírus foi detectado ainda, após quinze dias em temperatura ambiente. O vírus pode ser recuperado a partir de material seco, após um máximo de três dias à temperatura ambiente e em um meio aquoso sobreviveram mais de quinze dias." Universidade de Stanford conduziu testes para os E.U. Guerra Biológica Departamento do Departamento de Defesa dos EUA que mostrou que a AIDS sangue contaminado depositados sobre a broca rotativa de um cirurgião contaminado o ar com uma fina névoa de aerossóis, contendo partículas de HIV vivem de tamanho microscópico que foram depositados em uma fina camada, como fumaça de cigarro paredes, mesas de operação e outras superfícies.

Quando a pele humana foi exposto ao nevoeiro, foi suscetível à infecção pelo HIV. Quem não usando uma máscara que entrou no quarto entre cirurgias poderia inspirar tanto quanto estes cinco microgramas de partículas de aerossol e de sangue correm um risco maior do que o normal de contrair AIDS. A menos que todas as superfícies são perfeitamente limpado para baixo, até mesmo uma sala de operação vazio é um lugar perigoso. E se, na corrida normal de alta velocidade, procedimentos de limpeza apropriada não são realizadas entre os pacientes? O estudo sugere que uma luva infectados descuidadamente deixado em um superfície por alguns minutos antes da sua eliminação poderia depositar o vírus HIV nessa superfície e colocar em risco qualquer pessoa que tocou nu entregues nos próximos dias. (35) Mas, salas de emergência são os mais perigosos de todos.

, Diz um agente inteligente: "Em hospitais como o Hospital da Universidade John Hopkins, quase catorze por cento das pessoas que vêm para o pronto-socorro com ferimentos penetrantes teste positivo para AIDS. Sangrento Os feridos representam a ameaça mais séria". Um estudo recente mostrou que quarenta por cento de todos os homens admitidos à sala de emergência na área de Miami eram HIV positivos. Até mesmo uma visita ao médico ou dentista do escritório carrega um perigo. O Centers for Disease Control não gosta de informar quantos licenciados pessoal médico são portadores da AIDS. Mas de acordo com o Medicina World News, a partir de 1992 houve mais de 5.000 dentistas, médicos e profissionais de saúde infectados com o vírus. Um agente de inteligência que monitora a situação coloca o número em mais de 8.000. Em um estudo publicado na revista médica britânica The Lancet por uma equipe de microbiologistas da Universidade da Geórgia, liderada pelo Dr. David Lewis, a possível transmissão do vírus HIV através de equipamentos odontológicos foi aberto para exame. Os cientistas técnicas de DNA para identificar evidências do vírus da imunodeficiência humana em dois tipos de instrumentos usados dental: a broca eo ângulo de profilaxia, que os dentistas usam para limpar os dentes e polonês. A equipa de investigação testou doze brocas de alta velocidade e quarenta e profilaxia , e em todos os casos, eles encontraram o material contendo o vírus HIV, presas no equipamento.

Dr. Lewis e sua equipe descobriram que o HIV escapa do desinfetante químico típico. "Geralmente, é aplicado no exterior, o que não é suficiente", disse o relatório do Lancet. As substâncias "foram explodidas" quando as ferramentas foram reutilizados, mesmo que eles foram desinfectados com germicidas químicos, que sugerem um risco de depósito do material HIV na boca do paciente seguinte. (Testes similares com hepatite B foram realizados com os mesmos resultados.) "Ela realmente representa um risco apenas como uma agulha contaminada é de um profissional de saúde", disse Lewis. O caso da Kimberly Bergalis, a beautiful, 23-year - anos que contraíram o vírus HIV após uma visita a um dentista infectado foi bem divulgado pela mídia nacional.

Seu pai, George Bergalis, chamado Dr. Acer (que morreu em 3 de setembro de 1990) um assassino. "Alguém que tem AIDS e continua a praticar há nada melhor que um assassino, que é tudo o que eles são", disse ele a repórteres. "Eles poderiam muito bem pegar uma arma e atirar em alguém na cabeça com ele." Kimberly chamados médicos e colegas da Acer "covardes e canalhas", porque mesmo quando Acer estava na fase última e mais virulenta da infecção pelo HIV, que permitiram ele para trabalhar, nunca sua condição de relatórios às autoridades de saúde. Acer foi de facto um bastardo. Ele discutiu apenas a sua condição com o Centers for Disease Control em uma ocasião e, em seguida, apenas por uma hora. Ele também destruiu os seus discos. Aqueles que o conheciam acreditar que ele pode ter sido vítima de SIDA demência e intencionalmente infectados Kimberley Bergalis e talvez outros.

um artigo submetido por Jeffrey Hare

Isenção de responsabilidade:O nosso site não se responsabiliza pelo conteúdo deste artigo. Webarticles é uma fonte de informação livre.
Importante: Este artigo "Se o sangue de um parceiro contém HIV" foi traduzida por um software automático. Nós sentimos muito por quaisquer erros de ortografia que pode ter ocorrido. Obrigado pela sua compreensão.