Label Switched Path

Um rótulo ligado caminho (LSR) é uma seqüência de Label Switch Routers que mudar um pacote marcado através de um Multiprotocol Label Switching rede ou parte de uma rede Multiprotocol Label Switching. Basicamente, o Label Switch Routers é o caminho através do Multiprotocol Label Switching rede ou uma parte dele que os pacotes de tomar. O primeiro Label Switch Router de um Label Switch Routers é o ingresso Label Switch Router para que Label Switch Routers, enquanto a última Label Switch Router da Label Switch Routers é a saída Label Switch Router. Todos os Label Switch Routers entre a entrada ea saída Label Switch Routers são os intermediários Label Switch Routers. O ingresso Label Switch Router de um Label Switch Routers não é necessariamente o primeiro roteador para rotular o pacote.

O pacote já pode ter sido marcado por uma anterior Label Switch Router. Esse caso seria um aninhados Label Switch Routers, Isto é, um Label Switch Routers dentro de outro Label Switch Routers. Outra Label Switch Routers começa no terceiro Label Switch Router e termina no próximo dia-a-última Label Switch Router. Portanto, quando o pacote entra no segundo Label Switch Routers no seu ingresso Label Switch Router (isto significa que o terceiro Label Switch Router), já está marcado. Esta entrada Label Switch Router da nested Label Switch Routers empurra então um segundo rótulo para o pacote. O rótulo de pilha do pacote na segunda Label Switch Routers agora tem duas etiquetas. O rótulo topo pertence ao aninhados Label Switch Routers, e no rótulo do fundo pertence ao Label Switch Routers que abrange toda a rede Multiprotocol Label Switching. A engenharia de tráfego de backup (TE túnel) é um exemplo de um nested Label Switch Routers.

Forwarding Equivalence Class

A Forwarding Equivalence Class é um grupo ou de fluxo de pacotes que são transmitidos pelo mesmo caminho e são tratados da mesma forma no que diz respeito ao tratamento de encaminhamento. Todos os pacotes pertencentes à mesma Forwarding Equivalence Class têm a mesma etiqueta. No entanto, nem todos os pacotes que possuem o mesmo rótulo pertencem à mesma Forwarding Equivalence Class, porque seus valores EXP pode ser diferente, o encaminhamento do tratamento poderia ser diferente, e que poderia pertencer a uma diferente Forwarding Equivalence Class. O roteador que decide quais os pacotes que pertencem a Forwarding Equivalence Class é o ingresso Label Switch Router. Isso é lógico, porque o ingresso Label Switch Router classifica e rótulos dos pacotes. Seguem-se alguns exemplos de Transmissão de Equivalência classs:

Camada 3 pacotes com endereços IP de destino que correspondam a um prefixo determinado
Multicast pacotes pertencentes a um determinado grupo
Pacotes com o encaminhamento do tratamento mesmo, com base na precedência ou IP DiffServ Code Point (DSCP) campo
Camada 2 frames realizado através de uma rede Multiprotocol Label Switching recebida em um VC ou (sub) interface com o ingresso Label Switch Router e transmitida em um VC ou (sub) interface na saída Label Switch Router
Camada 3 pacotes com destino endereços IP que pertencem a um conjunto de prefixos Border Gateway Protocol, todos com o mesmo Border Gateway Protocol próximo salto

Todos os pacotes na entrada Label Switch Router para que o destino pontos endereço IP a um conjunto de rotas Border Gateway Protocol na tabela de roteamento, todos com o mesmo Border Gateway Protocol endereço do próximo salto, pertencem a um Forwarding Equivalence Class. Isso significa que todos os pacotes que entram na rede Multiprotocol Label Switching obter um rótulo dependendo do que o Border Gateway Protocol próximo salto é. O endereço IP de destino de todos os pacotes IP que entram na entrada Label Switch Router será procurado na tabela de encaminhamento IP. Todos os endereços pertencem a um conjunto de prefixos que são conhecidos na tabela de roteamento como Border Gateway Protocol prefixos. Muitos prefixos Border Gateway Protocol na tabela de roteamento possuem as mesmas Border Gateway Protocol endereço do próximo salto, ou seja, uma saída Label Switch Router.

Todos os pacotes com um endereço IP de destino para o qual a pesquisa de IP na tabela de roteamento para recursivamente o mesmo Border Gateway Protocol endereço do próximo salto será mapeado para o mesmo Forwarding Equivalence Class. Como já mencionado, todos os pacotes que pertencem à mesma Forwarding Equivalence Class obter o mesmo rótulo imposto pelo ingresso Label Switch Router.

Label Distribution

O primeiro selo é imposto sobre o ingresso Label Switch Router eo rótulo pertence a um Label Switch Routers. O caminho dos pacotes através da rede Multiprotocol Label Switching está vinculado a isso um Label Switch Routers. Tudo o que muda é que o rótulo de topo no rótulo pilha é trocado a cada salto. O ingresso Label Switch Router impõe um ou mais marcadores no pacote. O intermediário Label Switch Routers trocar o rótulo de topo (o rótulo de entrada) do pacote recebido marcado com outro label (rótulo de saída) e transmitir o pacote no link de saída. A saída Label Switch Router das tiras Label Switch Routers fora os rótulos desta Label Switch Routers e encaminha o pacote. Considere o exemplo do IPv4 plain-over-Multiprotocol Label Switching, que é o exemplo mais simples de uma rede Multiprotocol Label Switching. Plain-over-IPv4 Multiprotocol Label Switching é uma rede que consiste de Label Switch Routers que executar um IPv4 Interior Gateway Protocol (IGP) (por exemplo, Open Shortest Path First [OSPF], Intermediate System-to-Intermediate System [IS-IS ], e Enhanced Interior Gateway Routing Protocol [EIGRP]). O ingresso Label Switch Router procura o endereço IPv4 de destino do pacote, impõe um rótulo, e encaminha o pacote.

O próximo Label Switch Router (e qualquer outro intermediário Label Switch Router) recebe o pacote rotulado, swaps o rótulo de entrada com uma etiqueta de saída, e encaminha o pacote. A saída Label Switch Router aparece no rótulo e encaminha o pacote IPv4 sem rótulos no link de saída. Para que isso funcione, adjacente Label Switch Routers deve concordar em que legenda a ser usada para cada prefixo IGP. Portanto, cada intermediário Label Switch Router deve ser capaz de descobrir com que saída rótulo o selo de entrada deve ser trocada. Isto significa que você precisa de um mecanismo para dizer que os roteadores rótulos a utilizar aquando da transmissão de um pacote. Rótulos são locais para cada par de roteadores adjacentes. Rótulos não têm significado global através da rede. Para roteadores adjacentes de decidir qual a legenda a ser usada para que o prefixo, eles precisam de alguma forma de comunicação entre eles, caso contrário, os roteadores não sei qual rótulo de saída para corresponder às necessidades que rótulo de entrada. Um protocolo de distribuição de etiqueta é necessária. Você pode distribuir etiquetas de duas maneiras:

Piggyback os rótulos de um protocolo já existente de roteamento IP
Tenha um protocolo separado distribuir etiquetas

Piggyback as etiquetas em uma já existente IP Routing Protocol

O primeiro método tem a vantagem de um novo protocolo não é necessário para ser executado no Label Switch Routers, mas todos os protocolos de roteamento IP existente tem de ser alargado para transportar os rótulos. Isso nem sempre é uma coisa fácil de fazer. A grande vantagem de ter o protocolo de roteamento transportar os rótulos é que o encaminhamento e distribuição de etiqueta estão sempre em sincronia, o que significa que você não pode ter um rótulo, se o prefixo é ausente ou vice-versa. Ele também elimina a necessidade de um outro protocolo em execução no Label Switch Router para fazer a distribuição de etiquetas. A implementação de protocolos de roteamento vetor de distância (como EIGRP) é simples, porque cada um router origina um prefixo da sua tabela de roteamento. O router liga-se então apenas um rótulo para que o prefixo. Estado link roteamento (como o IS-IS e OSPF) não funcionam dessa maneira.

Cada roteador origina estado link atualizações que são então enviados alteradas por todos os roteadores dentro de uma área. O problema é que, para Multiprotocol Label Switching para o trabalho, cada roteador precisa distribuir uma etiqueta para cada prefixo IGP-mesmo os roteadores que não são autores desse prefixo. Protocolos de roteamento Link estado precisa ser reforçada de uma forma intrusiva para ser capaz de fazer isso. O fato de que um roteador precisa para fazer propaganda de um rótulo para um prefixo não originários é contra à maneira como link protocolos de roteamento estado de trabalho de qualquer maneira. Portanto, para o estado do link protocolos de roteamento, um protocolo separado é preferível distribuir as etiquetas. Nenhum dos IGPs foi alterado para implantar o primeiro método. No entanto, Border Gateway Protocol é um protocolo de encaminhamento que pode levar prefixos e distribuir etiquetas ao mesmo tempo. No entanto, Border Gateway Protocol não é uma IGP, que é utilizado para transportar os prefixos externo. Border Gateway Protocol é utilizado principalmente para a distribuição de etiqueta em Multiprotocol Label Switching redes Virtual Private Network.

Executando um protocolo específico para distribuição Label

O segundo método de execução de um protocolo específico para distribuição rótulo tem a vantagem de ser independente do protocolo de roteamento. Seja qual for o protocolo de roteamento IP é, se é capaz de distribuir os rótulos ou não, um protocolo separado distribui os rótulos e permite que o protocolo de roteamento distribuir os prefixos. A desvantagem deste método é que um novo protocolo é necessário no Label Switch Routers. A escolha de todos os vendedores roteador era ter um protocolo de distribuição novo rótulo distribuir as etiquetas para prefixos IGP. Este é o Label Distribution Protocol (Label Distribution Protocol). Label Distribution Protocol, entretanto, não é o único protocolo que pode distribuir Multiprotocol Label Switching rótulos. Diversas variedades de protocolos de distribuição de rótulos:

Tag Distribution Protocol, que antecede Label Distribution Protocol, foi o primeiro protocolo para a distribuição de rótulo desenvolvido e implementado pela Cisco. No entanto, Tag Distribution Protocol é de propriedade da Cisco. O IETF mais tarde formalizada Label Distribution Protocol. Label Distribution Protocol e Distribuição Tag Protocolo são semelhantes na forma como operam, mas Label Distribution Protocol tem mais funcionalidades do que a distribuição Tag protocolo. Com a ampla disponibilidade de Label Distribution Protocol, em geral, implantação de versões do Cisco IOS, Tag Distribution Protocol foi rapidamente substituído por Label Distribution Protocol. O resultado é que, Tag Distribution Protocol está se tornando obsoleto. Portanto, o restante deste artigo refere-se a Label Distribution Protocol Label apenas a distribuição. Por Resource Reservation Protocol é usado para Multiprotocol Label Switching TE só. Sobre Multiprotocol Label Switching TE e para descobrir como Resource Reservation Protocol faz a distribuição de etiquetas.

um artigo submetido por Richard Mader

Isenção de responsabilidade:O nosso site não se responsabiliza pelo conteúdo deste artigo. Webarticles é uma fonte de informação livre.
Importante: Este artigo "Label Switched Path" foi traduzida por um software automático. Nós sentimos muito por quaisquer erros de ortografia que pode ter ocorrido. Obrigado pela sua compreensão.