Label Switched Path

Une étiquette Switched Path (LSR) est une suite de routeurs Label Switch qui basculent d'un paquet étiqueté grâce à un réseau de commutation multiprotocole par étiquette ou partie d'un réseau de commutation multiprotocole par étiquette. Fondamentalement, le Label Switch routeurs est le chemin d'accès par l'intermédiaire du réseau de commutation multiprotocole par étiquette ou d'une partie de celui-ci que les paquets de prendre. Le premier Label Switch Router d'un Routeur Switch Label est la pénétration Label Switch Router pour cette Label Switch Routeurs, tandis que la dernière Label Switch Router des routeurs Switch Label est l'évacuation Label Switch Router. Tous les routeurs Label Switch entre l'entrée et la sortie Label Switch routeurs sont les routeurs intermédiaires Label Switch. La voie Label Switch Router Routeur Switch d'une étiquette n'est pas nécessairement le premier routeur à l'étiquette du paquet.

Le paquet peut-être déjà été marqués par un précédent Label Switch Router. Un tel cas serait une imbriqué Label Switch Routeurs-À-dire un Routeur Switch Label Switch Routeurs dans une autre étiquette. Un autre Label Switch Routeurs débute à la troisième Label Switch Router et se termine le lendemain avant-dernière Label Switch Router. Par conséquent, lorsque le paquet entre dans la seconde Label Switch Routeurs sur son infiltration Label Switch Router (ce qui signifie la troisième Label Switch Router), il est déjà étiquetée. Cette eau Label Switch Router du imbriqués Label Switch Routeurs pousse ensuite une deuxième étiquette sur le paquet. L'étiquette de la pile du paquet sur le second Label Switch Routeurs a deux étiquettes maintenant. L'étiquette supérieure appartient à celui qui est imbriqué Label Routeur Switch, et l'étiquette au-dessous appartient aux routeurs Label Switch qui s'étend sur l'ensemble du réseau de commutation multiprotocole par étiquette. Une ingénierie du trafic de sauvegarde (TE) tunnel est un exemple d'une telle imbriqués Routeurs Switch Label.

Forwarding Equivalence Class

Un Forwarding Equivalence Class est un groupe ou un flux de paquets qui sont transmis sur la même voie et sont traités de la même en ce qui concerne le traitement d'expédition. Tous les paquets appartenant à la même classe d'équivalence Forwarding ont la même étiquette. Cependant, tous les paquets qui ont la même étiquette appartiennent à la même Forwarding Equivalence Class, parce que leurs valeurs peuvent différer EXP; le traitement de la transmission pourrait être différent, et ils pourraient appartenir à un autre Forwarding Equivalence Class. Le routeur qui décide quels paquets appartiennent à quel Forwarding Equivalence Class est la pénétration Label Switch Router. C'est logique car la pénétration Label Switch Router classifie et les étiquettes des paquets. Voici quelques exemples des transitaires équivalence Classs:

Les paquets avec Layer 3 adresses IP de destination correspondant à un certain préfixe
Multicast paquets appartenant à un certain groupe
Les paquets avec le traitement de la transmission même, basée sur la priorité ou IP DiffServ Code Point (DSCP) sur le terrain
Layer 2 images réalisées à travers un réseau de commutation multiprotocole par étiquette reçus sur un VC ou (sous) interface sur la pénétration Label Switch Router et transmises sur un CV ou (sous) interface sur l'évacuation Label Switch Router
Les paquets avec Layer 3 adresses IP de destination qui appartiennent à un ensemble de préfixes Border Gateway Protocol, tous avec le même Border Gateway Protocol next-hop

Tous les dossiers de la voie d'Label Switch Router pour laquelle les points de l'adresse IP de destination à un ensemble de routes Border Gateway Protocol la table de routage, tous avec la même adresse Border Gateway Protocol Next-hop-Forwarding appartiennent à une classe d'équivalence. Cela signifie que tous les paquets qui entrent dans le réseau de commutation multiprotocole par étiquette obtenir un label en fonction de ce que le Border Gateway Protocol next-hop est. L'adresse IP de destination de tous les paquets IP entrant dans la pénétration Label Switch Router seront recherchés dans la table de routage IP. Toutes ces adresses appartiennent à un ensemble de préfixes qui sont connus dans la table de routage en tant que Border Gateway Protocol préfixes. Beaucoup Border Gateway Protocol préfixes dans la table de routage ont le même Border Gateway Protocol address-saut suivant, à savoir une sortie Label Switch Router.

Tous les paquets avec une adresse IP de destination pour lequel la recherche par adresse IP dans la table de routage balayée à la même adresse Border Gateway Protocol Next-hop seront cartographiées à la même Forwarding Equivalence Class. Comme déjà mentionné, tous les paquets qui appartiennent à la même classe d'équivalence Forwarding obtenir le même label imposées par la pénétration Label Switch Router.

Label Distribution

La première étiquette est imposée à la pénétration Label Switch Router et l'étiquette appartient à un Routeur Switch Label. Le chemin du paquet à travers le réseau de commutation multiprotocole par étiquette est lié à celui-là Label Switch Routers. Tout ce qui change, c'est que l'étiquette supérieure de l'étiquette pile est échangé à chaque tronçon. La voie Label Switch Router impose une ou plusieurs étiquettes sur le paquet. L'intermédiaire Label Switch Routeurs swap l'étiquette supérieure (l'étiquette entrante) de la réception de paquets marqués par une étiquette (l'étiquette sortant) et de transmettre le paquet sur le lien sortant. L'évacuation Label Switch Router des bandes Label Routeurs Éteignez les étiquettes de ce Label Switch Routeurs et transmet le paquet. Prenons l'exemple de la plaine IPv4-over-Multiprotocol Label Switching, qui est l'exemple le plus simple d'un réseau de commutation multiprotocole par étiquette. Plain IPv4-over-Multiprotocol Label Switching est un réseau qui se compose de routeurs Label Switch qui gèrent une IPv4 Interior Gateway Protocol (IGP) (par exemple, Open Shortest Path First [OSPF], Intermediate System-to-Intermediate System [IS-IS ], et Enhanced Interior Gateway Routing Protocol [EIGRP]). La voie Label Switch Router lève les yeux vers l'adresse IPv4 de destination du paquet, impose une étiquette, et transmet le paquet.

Le prochain Label Switch Router (et tout autre intermédiaire Label Switch Router) reçoit le paquet étiqueté, les swaps de l'étiquette d'arrivée avec une étiquette sortant, et transmet le paquet. L'évacuation Label Switch Router pops l'étiquette et transmet le paquet IPv4 sans étiquette sur le lien sortant. Pour que cela fonctionne, à côté Label Switch routeurs doivent s'entendre sur l'étiquette à utiliser pour chaque préfixe IGP. Par conséquent, chaque intermédiaire Label Switch routeur doit être en mesure de déterminer avec laquelle sortants étiquette L'étiquette entrants devraient être inversés. Cela signifie que vous avez besoin d'un mécanisme de dire que les routeurs qui étiquettes à utiliser lors de la transmission d'un paquet. Les étiquettes sont locales à chaque paire de routeurs adjacents. Les étiquettes n'ont aucune signification globale à travers le réseau. Pour les routeurs adjacents à accepter l'étiquette à utiliser pour laquelle préfixe, ils ont besoin d'une forme de communication entre eux, faute de quoi, les routeurs ne savez pas quel label sortant doit correspondre à l'étiquette qui entrants. Un protocole de distribution des labels est nécessaire. Vous pouvez distribuer des labels de deux façons:

Piggyback les étiquettes sur un protocole de routage IP existants
Avoir un protocole distinct distribuer des labels

Piggyback les étiquettes sur une propriété intellectuelle existants Routing Protocol

La première méthode a l'avantage d'un nouveau protocole n'est pas nécessaire de courir sur les routeurs Label Switch, mais chaque protocole de routage IP existante doit être élargie pour porter les étiquettes. Ce n'est pas toujours une chose facile à faire. Le gros avantage d'avoir le protocole de routage porter les étiquettes est que l'acheminement et la distribution d'étiquettes sont toujours synchronisées, ce qui signifie que vous ne pouvez pas avoir une étiquette si le préfixe est manquant ou vice versa. Elle élimine également la nécessité d'un autre protocole en cours d'exécution sur le routeur de commutateur Label de faire la distribution des labels. La mise en œuvre des protocoles de routage à vecteur de distance (tels que EIGRP) est simple, parce que chaque routeur est originaire d'un préfixe de sa table de routage. Le routeur, puis se fixe simplement une étiquette à ce préfixe. Protocoles de routage d'état des liens (tels que IS-IS et OSPF) ne fonctionnent pas de cette façon.

Chaque routeur est originaire des mises à jour d'état des liens qui sont ensuite transmis sans modification par tous les routeurs au coeur d'un domaine. Le problème est que pour Multiprotocol Label Switching au travail, chaque routeur doit distribuer un label pour chaque préfixe IGP-même les routeurs qui ne sont pas les initiateurs de ce préfixe. Protocoles de routage d'état des liens doivent être renforcés de manière intrusive pour être en mesure de le faire. Le fait que le routeur doit afficher une étiquette pour un préfixe il ne proviennent pas est contre-intuitif aux protocoles link state routing façon work anyway. Par conséquent, pour les protocoles de routage d'état des liens, un protocole séparé est préférable de distribuer les étiquettes. Aucun des projets générateurs de revenus a été modifiée pour déployer la première méthode. Toutefois, Border Gateway Protocol est un protocole de routage qui peuvent transporter des préfixes et distribuer des labels dans le même temps. Toutefois, Border Gateway Protocol n'est pas une IGP, il est utilisé pour transporter des préfixes externes. Border Gateway Protocol est utilisé principalement pour la distribution étiquette dans les réseaux de commutation multiprotocole par étiquette de réseau virtuel privé.

L'exécution d'un protocole séparé pour la Distribution Label

La seconde méthode, en cours d'exécution d'un protocole séparé pour la distribution label a l'avantage d'être indépendant du protocole de routage. Quel que soit le protocole de routage IP, si elle est capable de distribuer les étiquettes ou non, un protocole distinct distribue les étiquettes et le protocole de routage permet de distribuer les préfixes. L'inconvénient de cette méthode est que le nouveau protocole est nécessaire sur les routeurs Switch Label. Le choix de tous les vendeurs routeur est d'avoir un protocole nouveau label de distribution de distribuer les étiquettes pour les préfixes IGP. C'est le Label Distribution Protocol (Label Distribution Protocol). Label Distribution Protocol, cependant, n'est pas le seul protocole qui peut distribuer Multiprotocol Label Switching étiquettes. Plusieurs variétés de protocoles de distribuer des labels:

Distribution Tag Protocole, qui est antérieure Label Distribution Protocol, a été le premier protocole de distribution des labels développés et mis en œuvre par Cisco. Toutefois, Tag Protocole de Distribution est la propriété de Cisco. L'IETF suite formalisé Label Distribution Protocol. Label Distribution Protocol et Tag du protocole de distribution sont semblables dans leur façon de fonctionner, mais Label Distribution Protocol a plus de fonctionnalités que Tag Distribution Protocol. Avec la disponibilité généralisée de Label Distribution Protocol en général, le déploiement de Cisco IOS releases, Tag Distribution Protocol a été rapidement remplacé par Label Distribution Protocol. Le résultat est que Tag Distribution Protocol est devenue obsolète. Par conséquent, le reste de cet article se réfère à Label Distribution Protocol seulement. Distribution des labels par Resource Reservation Protocol est utilisé pour Multiprotocol Label Switching TE seulement. A propos de commutation multiprotocole par étiquette TE et pour savoir comment Resource Reservation Protocol ce que la distribution d'étiquettes.

un article présenté par Richard Mader

Disclaimer:Notre site n'est pas responsable du contenu de cet article. Webarticles est une ressource d'information gratuite.
Important: Cet article «Label Switched Path" a été traduit par un logiciel automatique. Nous nous sentons désolés pour les fautes d'orthographe que mai ont eu lieu. Nous vous remercions de votre compréhension.