Multiprotocol Label Switching

Il Multiprotocol Label Switching etichette sono pubblicizzati tra i router in modo da poter costruire una label-to-Label Mapping. Queste etichette sono allegati ai pacchetti IP, consentendo al router per inoltrare il traffico da guardare l'etichetta e non l'indirizzo IP di destinazione. I pacchetti vengono trasmessi dalla Label Switching, invece di passare da IP. L'etichetta tecnica di commutazione non è nuova. Frame Relay e Asynchronous Transfer Mode utilizzarlo per spostare i frame o cellule in una rete. In Frame Relay, la cornice può essere di qualsiasi lunghezza, mentre in Asynchronous Transfer Mode, una cellula fixedlength costituita da un colpo di testa di 5 byte e un carico utile di 48 byte. L'intestazione della cella Asynchronous Transfer Mode e la cornice Frame Relay riferimento al circuito virtuale che la cella o la cornice risiede.

La somiglianza tra i Frame Relay e Asynchronous Transfer Mode è che a ogni salto tutta la rete, l'etichetta di "valore" nell'intestazione è cambiato. Questa è diversa da quella di inoltro dei pacchetti IP. Quando un router invia un pacchetto IP, non cambia un valore che riguarda la destinazione del pacchetto, che è, non cambia l'indirizzo IP di destinazione del pacchetto. Il fatto che il Multiprotocol Label Switching etichette vengono utilizzati per trasmettere i pacchetti e non più l'indirizzo IP di destinazione hanno portato alla popolarità del Multiprotocol Label Switching. Questi benefici, come ad esempio una migliore integrazione degli IP su Asynchronous Transfer Mode e il popolare Multiprotocol Label Switching rete privata virtuale (Virtual Private Network) di applicazione.

Benefici di Multiprotocol Label Switching

Questa sezione spiega brevemente i vantaggi della Multiprotocol Label Switching in rete. Questi benefici sono i seguenti:

■ L'utilizzo di una infrastruttura di rete unificata
■ Migliore integrazione IP over Asynchronous Transfer Mode
■ Border Gateway Protocol (Border Gateway Protocol)-core gratis
■ Il peer-to-peer per Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network
■ flusso ottimale del traffico
■ L'ingegneria del traffico Consideriamo innanzitutto una ragione falsa per eseguire Multiprotocol Label Switching. Questo è un motivo che potrebbe sembrare ragionevole, inizialmente, ma non è un buon motivo per distribuire Multiprotocol Label Switching.

Bogus Benefit

Uno dei motivi per i primi di una etichetta-swapping protocollo è stato la necessità di velocità. Commutazione di pacchetti IP su una CPU è stato considerato più lento rispetto al passaggio di pacchetti etichettati da guardare solo l'etichetta sulla parte superiore di un pacchetto. Un router inoltra un pacchetto IP cercando l'indirizzo IP di destinazione nell'intestazione IP e di trovare la migliore corrispondenza nella tabella di routing. Questa ricerca dipende l'attuazione delle specifiche del fornitore del router. Tuttavia, poiché gli indirizzi IP può essere unicast e multicast e hanno quattro ottetti, la ricerca può essere complessa. Una ricerca complessa significa che una decisione di inoltro per un pacchetto IP può richiedere un certo tempo. Sebbene alcune persone pensavano che la ricerca di un valore semplice etichetta in una tabella, piuttosto che cercare l'indirizzo IP potrebbe essere un modo più veloce di commutazione di pacchetti, i progressi compiuti nel passaggio di pacchetti IP in fatto di hardware questo argomento una discutibile. In questi giorni, i link sui router può avere una larghezza di banda fino a 40 Gbps. Un router che ha diversi collegamenti ad alta velocità, non sarebbe in grado di passare tutti i pacchetti IP utilizzando semplicemente la CPU a prendere la decisione di inoltro.

La CPU esiste principalmente per gestire il piano di controllo. L' Control Plane è l'insieme di protocolli che consente di impostare il backup dei dati o in aereo di inoltro. I componenti principali del piano di controllo sono i protocolli di routing, protocolli di tabella di routing, e altro controllo o di segnalazione utilizzato per la copertura del piano dati. Il dati aereo è il percorso di inoltro dei pacchetti attraverso un router o switch. La commutazione dei pacchetti o il piano di inoltro-in questi giorni viene fatto su un hardware appositamente costruite, o l'applicazione dei circuiti integrati specifici (ASIC). L'uso di ASIC nel piano di inoltro di un router ha portato a pacchetti IP a commutazione di pacchetti veloce come etichetta. Pertanto, se la tua unica ragione per l'attuazione Multiprotocol Label Switching nella rete è quello di perseguire il più veloce di commutazione di pacchetti attraverso la rete, si tratta di una ragione falsa.

L'uso di uno Unified Network Infrastructure

Con Multiprotocol Label Switching, l'idea è quella di etichettare i pacchetti di ingresso in base al loro indirizzo di destinazione o di altri criteri preconfigurati e passare tutto il traffico su una infrastruttura comune. Questo è il grande vantaggio di Multiprotocol Label Switching. Uno dei motivi che IP è diventato l'unico protocollo a dominare il mondo del networking è perché molte tecnologie può essere trasportato su di esso. Non solo si tratta di dati trasportato su IP, ma anche la telefonia. Usando Multiprotocol Label Switching con IP, è possibile estendere le possibilità di ciò che si può trasportare. Aggiunta di etichette per il pacchetto consente di trasportare altri protocolli non solo IP su una Multiprotocol Label Switching-enabled Layer 3 backbone IP, analogamente a quanto era possibile in precedenza solo con Frame Relay o Asynchronous Transfer Mode Layer 2 reti. Multiprotocol Label Switching in grado di trasportare IPv4, IPv6, Ethernet, High-Level Data Link Control (HDLC), PPP, Layer 2 e di altre tecnologie.

La funzionalità Layer 2 in cui ogni fotogramma è svolta in tutta la spina dorsale Multiprotocol Label Switching si chiama Qualunque Trasporto su Multiprotocol Label Switching (ATOM). I router che sono il passaggio del traffico ATOM non hanno bisogno di essere consapevoli del Multiprotocol Label Switching payload, devono solo essere in grado di commutare il traffico etichetta guardando l'etichetta su di esso. In sostanza, Multiprotocol Label Switching label switching è un semplice metodo di commutazione protocolli multipli in una rete. È necessario disporre di una tabella di inoltro costituito da etichette in arrivo per essere scambiati con le etichette in uscita e un salto successivo. In breve, ATOM consente al fornitore di servizi di fornire lo stesso servizio Layer 2 verso il cliente come per tutte le specifiche non Multiprotocol Label Switching rete . Allo stesso tempo, il prestatore di servizi ha bisogno solo di infrastruttura di rete unificata di effettuare tutti i tipi di traffico dei clienti.

Meglio IP over Asynchronous Transfer Mode Integration

Nel decennio precedente, IP ha vinto la battaglia su tutte le reti di altri protocolli di livello 3, come AppleTalk, Internetwork Packet Exchange (IPX), e DECnet. IP è relativamente semplice e onnipresente. Un gran-hyped Layer 2 del protocollo, al momento è stato Asynchronous Transfer Mode. Anche se Asynchronous Transfer Mode come un fine-protocol-toend o desktop-to-desktop-protocol come alcuni predetto, mai accaduto, Asynchronous Transfer Mode ha avuto molto successo, ma il successo è stato limitato al suo impiego come un protocollo WAN nel nucleo delle reti dei service provider. Molti di questi fornitori di servizi anche distribuito backbone IP. L'integrazione di IP su Asynchronous Transfer Mode non è stato banale. Per una migliore integrazione IP over Asynchronous Transfer Mode, la comunità in rete si avvicinò con alcune soluzioni.

Una soluzione è stata per l'attuazione IP over Asynchronous Transfer Mode secondo il ben noto RFC 1483, "Multiprotocol Encapsulation oltre Asynchronous Transfer Mode Adaptation Layer 5", che specifica come incapsulare più protocolli di routing e bridging su Asynchronous Transfer Mode Adaptation Layer (AAL) 5. In questa soluzione, tutti i circuiti Asynchronous Transfer Mode dovevano essere manualmente stabilito, e tutti i mapping tra IP di prossima luppolo e gli endpoint Asynchronous Transfer Mode dovevano essere configurato manualmente su ogni Asynchronous Transfer Mode-router collegato in rete. Un altro metodo era quello di implementare LAN Emulation (LANE). Ethernet era diventata una popolare tecnologia Layer 2 ai margini della rete, ma non è mai raggiunto la scalabilità e l'affidabilità esigenze delle reti di grandi dimensioni fornitore di servizi. LANE rende praticamente il tuo look di rete come una rete Ethernet emulato. Questo significa che diversi segmenti Ethernet sono collegate fra loro, come se l'Asynchronous Transfer Mode rete WAN nel mezzo sono stati uno switch Ethernet. Infine, Multiprotocol oltre Asynchronous Transfer Mode (MPOA), che è una specifica dal Forum Asynchronous Transfer Mode, ti dà la più stretta integrazione di IP su Asynchronous Transfer Mode, ma anche la soluzione più complessa. Tutti questi metodi sono stati ingombranti per implementare e risolvere i problemi. Una soluzione migliore per l'integrazione di IP over Asynchronous Transfer Mode è stato uno dei motivi di guida per l'invenzione del Multiprotocol Label Switching. I prerequisiti per l'Multiprotocol Label Switching su switch Asynchronous Transfer Mode, che sono stati gli interruttori Asynchronous Transfer Mode era di diventare più intelligenti. Gli interruttori Asynchronous Transfer Mode ha dovuto eseguire un protocollo di routing IP e di implementare un protocollo di distribuzione delle label.

Border Gateway Protocol-Free Core

Quando la rete IP di un prestatore di servizi deve inoltrare il traffico, ogni router deve cercare l'indirizzo IP di destinazione del pacchetto. Se i pacchetti vengono inviati a destinazioni che sono esterni alla rete del service provider, quelli esterni prefissi IP deve essere presente nella tabella di routing di ogni router. Border Gateway Protocol porta prefissi esterni, come ad esempio i prefissi cliente o prefissi Internet. Ciò significa che tutti i router della rete del service provider devono eseguire Border Gateway Protocol. Multiprotocol Label Switching, tuttavia, consente la trasmissione di pacchetti basati su una ricerca di un'etichetta piuttosto che una ricerca degli indirizzi IP. Multiprotocol Label Switching consente un marchio per essere associato ad un router di uscita, piuttosto che con l'indirizzo IP di destinazione del pacchetto.

L'etichetta è l'informazione in allegato al pacchetto, che racconta tutti i router intermedi a cui edge router l'uscita deve essere trasmesso. Il core router non è più necessario avere le informazioni di trasmettere i pacchetti in base all'indirizzo IP di destinazione. Pertanto, i router core della rete del service provider non hanno più bisogno di eseguire Border Gateway Protocol. Il router a bordo del Multiprotocol Label Switching rete ha ancora bisogno di guardare l'indirizzo IP di destinazione del pacchetto e quindi deve ancora eseguire Border Gateway Protocol. Ogni Border Gateway Protocol prefisso sulla penetrazione Multiprotocol Label Switching router ha un Border Gateway Protocol Next-hop indirizzo IP ad esso associati. Questo Border Gateway Protocol Next-hop indirizzo IP è un indirizzo IP di un uscita Multiprotocol Label Switching router. L'etichetta che è associato con un pacchetto IP è l'etichetta che è associata a questo Border Gateway Protocol Next-hop l'indirizzo IP. Perché ogni core router invia un pacchetto basato su l'etichetta apposta Multiprotocol Label Switching, che è associato con il Border Gateway Protocol Next-hop indirizzo IP, ogni Border Gateway Protocol Next-hop l'indirizzo IP di un router di uscita Multiprotocol Label Switching deve essere noto a tutti core router. Eventuali gateway interno protocollo di routing, come ad esempio OSPF o ISIS, è possibile eseguire questa operazione.

Un provider di servizi Internet (ISP), che dispone di 200 router nella sua rete di base ha bisogno di avere Border Gateway Protocol in esecuzione su tutti i 200 router. Se Multiprotocol Label Switching è implementato sulla rete, solo il router edge-che potrebbero essere 50 o giù di router, è necessario eseguire Border Gateway Protocol. Tutti i router nel nucleo della rete sono ora classificati come l'inoltro dei pacchetti, senza fare una ricerca IP, così ora sono sollevati dall'onere di gestire Border Gateway Protocol. Perché Internet piena tabella di routing è ben al di sopra 150.000 rotte, non dover correre Border Gateway Protocol su tutti i router è una seria considerazione. Router senza Internet completo della tabella di routing bisogno di molta meno memoria. È possibile eseguire il core router, senza la complessità di dover eseguire Border Gateway Protocol su di loro.

un articolo presentato da Richard Mader

Disclaimer:Il nostro sito non è responsabile per il contenuto di questo articolo. Webarticles è una risorsa gratuita di informazioni.
Importante: Questo articolo "Multiprotocol Label Switching" è stato tradotto da un software automatico. Ci dispiace per eventuali errori di ortografia che possono essersi verificati. Grazie per la vostra comprensione.