Multiprotocol Label Switching

Les étiquettes de commutation multiprotocole par étiquette sont annoncés entre les routeurs afin qu'ils puissent construire un label-vers-étiquette. Ces étiquettes sont attachées aux paquets IP, ce qui permet aux routeurs de rediriger le trafic en regardant l'étiquette et non l'adresse IP de destination. Les paquets sont transmis par commutation de labels plutôt que par la commutation IP. L'étiquette de la technique de commutation n'est pas nouvelle. Frame Relay et mode de transfert asynchrone l'utiliser pour déplacer des blocs ou des cellules à travers un réseau. Dans Frame Relay, le cadre peut être n'importe quelle longueur, tandis qu'en mode de transfert asynchrone, une cellule fixedlength se compose d'un en-tête de 5 octets et une charge utile de 48 octets. L'en-tête de la cellule de mode de transfert asynchrone et le cadre Frame Relay référer au circuit virtuel que la cellule ou un cadre réside.

La similitude entre les relais de trame et mode de transfert asynchrone, c'est qu'à chaque saut à travers le réseau, le "label" de valeur dans l'en-tête est modifié. Ceci est différent de la transmission de paquets IP. Quand un routeur transmet un paquet IP, il ne change pas une valeur qui se rapporte à la destination du paquet, c'est qu'il ne change pas l'adresse IP de destination du paquet. Le fait que les étiquettes de commutation multiprotocole par étiquette sont utilisés pour transmettre les paquets et non plus l'adresse IP de destination ont conduit à la popularité de commutation multiprotocole par étiquette. Ces avantages, comme une meilleure intégration de réseaux IP sur mode de transfert asynchrone et le populaire Multiprotocol Label Switching réseau privé virtuel (Virtual Private Network) de demande.

Avantages de la commutation multiprotocole par étiquette

Cette section explique brièvement les avantages de diffuser commutation multiprotocole par étiquette de votre réseau. Ces avantages sont notamment les suivantes:

■ L'utilisation d'une infrastructure de réseau unifié
■ Mieux IP sur l'intégration du mode de transfert asynchrone
■ Border Gateway Protocol (Border Gateway Protocol)-core libre
■ Le peer-to-peer modèle pour Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network
■ optimale des flux de trafic
■ ingénierie de la circulation considérer la raison une première bidon à courir Multiprotocol Label Switching. Ceci est une raison qui peut paraître raisonnable, au début, mais ce n'est pas une bonne raison de déployer Multiprotocol Label Switching.

Bogus Prestation

Une des raisons premières d'un label-swapping protocole a été la nécessité pour la vitesse. Commutation de paquets IP sur un processeur a été considérée comme plus lent que les paquets de commutation marqués en recherchant simplement l'étiquette sur le dessus d'un paquet. Un routeur transmet un paquet IP en consultant l'adresse IP de destination dans l'entête IP et trouver la meilleure correspondance dans la table de routage. Cette recherche repose sur la mise en œuvre du vendeur spécifiques de ce routeur. Toutefois, parce que les adresses IP peuvent être unicast ou multicast et ont quatre octets, la recherche peut être complexe. Une recherche complexe signifie qu'une décision leur transmission pour un paquet IP peut prendre un certain temps. Bien que certaines personnes pensaient que la recherche d'une valeur de label simple dans une table plutôt que de rechercher l'adresse IP serait un moyen plus rapide de commutation de paquets, les progrès réalisés lors de la commutation des paquets IP dans le matériel fait cet argument un moot un. Ces jours-ci, les liens sur les routeurs peuvent avoir une bande passante allant jusqu'à 40 Gbps. Un routeur qui a plusieurs liaisons à grande vitesse ne serait pas en mesure de passer tous les paquets IP en utilisant simplement le CPU pour prendre la décision de transfert.

Le CPU existe principalement pour traiter le plan de contrôle. Le Control Plane est l'ensemble des protocoles qui aide à mettre en place le plan de données ou d'expédition. Les principales composantes du plan de contrôle sont les protocoles de routage, les protocoles de la table de routage et de contrôle ou de signalisation utilisé pour approvisionner le plan des données. Le Data Plane est le chemin de transmission de paquets par un routeur ou un switch. La commutation des paquets ou le plan d'expédition, ces jours sont effectuées sur du matériel spécialement construit, ou à l'application des circuits intégrés spécifiques (ASIC). L'utilisation d'ASIC dans le plan de transmission d'un routeur a conduit à commutation de paquets IP sous forme de paquets rapide que celle indiquée. Par conséquent, si votre seule raison de la mise en œuvre commutation multiprotocole par étiquette de votre réseau est de poursuivre le plus rapide de commutation de paquets à travers le réseau, il ya une raison bidon.

L'utilisation d'un réseau unifié d'infrastructures

Avec commutation multiprotocole par étiquette, l'idée consiste à étiqueter les paquets de pénétration en fonction de leur adresse de destination ou d'autres critères préconfiguré et passer tout le trafic sur une infrastructure commune. C'est le grand avantage de commutation multiprotocole par étiquette. Une des raisons que la propriété intellectuelle est devenue le seul protocole de dominer le monde des réseaux parce que de nombreuses technologies peuvent être transportés sur de lui. Non seulement les données transportées sur IP, mais aussi la téléphonie. En utilisant commutation multiprotocole par étiquette avec IP, vous pouvez étendre les possibilités de ce que vous pouvez transporter. Ajout d'étiquettes sur le paquet vous permet de transporter d'autres protocoles que juste IP sur une commutation multiprotocole par étiquette-enabled backbone IP de couche 3, comme cela a déjà été possible que grâce à relais de trames ou Asynchronous Transfer Mode Layer 2 réseaux. Commutation multiprotocole par étiquette peut transporter IPv4, IPv6, Ethernet, High-Level Data Link Control (HDLC), PPP, et d'autres technologies de couche 2.

La caractéristique selon laquelle toute trame de couche 2 est diffusée à travers l'épine dorsale de commutation multiprotocole par étiquette est appelé N'importe lequel Le transport sur Multiprotocol Label Switching (Atom). Les routeurs qui sont de commutation du trafic ATOM n'avez pas besoin d'être conscients de la commutation multiprotocole par étiquette de charge utile, ils ont juste besoin d'être en mesure de basculer le trafic marqués en regardant l'étiquette au-dessus d'elle. En substance, commutation multiprotocole par étiquette commutation label est une méthode simple de changer de protocoles multiples dans un réseau. Vous avez besoin d'avoir une table de transfert constitué d'étiquettes entrant à être échangé par les étiquettes des sortants et d'un saut suivant. En résumé, ATOM permet au prestataire de fournir le même niveau 2 vers le service clients comme avec toute particulière de non-Multiprotocol Label Switching réseau . Dans le même temps, le prestataire de service a seulement besoin d'une seule infrastructure réseau unifié pour transporter tous types de trafic à la clientèle.

Mieux IP sur le mode de transfert asynchrone Intégration

Dans la décennie précédente, IP a gagné la bataille sur tous les réseaux d'autres protocoles de couche 3, comme AppleTalk, Internetwork Packet Exchange (IPX), et DECnet. IP est relativement simple et omniprésent. Un bien-hyped protocole de couche 2 à l'époque était Asynchronous Transfer Mode. Bien Asynchronous Transfer Mode en tant que fin-toend protocole ou poste-à-Desktop Protocol, comme certains prédite, ne s'est jamais produit, mode de transfert asynchrone n'a pas avoir beaucoup de succès, mais le succès a été limité à son utilisation en tant que protocole WAN dans le noyau des réseaux de fournisseurs de services. Bon nombre de ces prestataires de services a également déployé des dorsales IP. L'intégration de réseaux IP sur mode de transfert asynchrone n'est pas trivial. Afin de mieux intégrer la propriété intellectuelle sur le mode de transfert asynchrone, la communauté de réseautage ont proposé quelques solutions.

Une solution consistait à mettre en œuvre IP over Asynchronous Transfer Mode en fonction de la célèbre RFC 1483, «L'encapsulation multiprotocole sur le mode de transfert asynchrone couche d'adaptation 5," qui spécifie la façon d'encapsuler plusieurs protocoles routés et pontés sur la couche d'adaptation Asynchronous Transfer Mode (AAL) 5. Dans cette solution, tous les circuits en mode de transfert asynchrone a dû être établie manuellement, et toutes les correspondances entre les IP Next houblon et le mode de transfert asynchrone de paramètres doivent être configurés manuellement sur chaque Asynchronous Transfer Mode-joint routeur sur le réseau. Une autre méthode consistait à appliquer LAN Emulation (LANE). Ethernet est devenu un populaire technologie de couche 2 à la périphérie du réseau, mais il n'a jamais atteint l'évolutivité et la fiabilité des exigences des réseaux de services grand fournisseur. LANE rend fondamentalement votre look réseau comme un réseau Ethernet émulé. Cela signifie que plusieurs segments Ethernet sont connectées ensembles comme si le mode de transfert asynchrone du réseau WAN dans le milieu étaient un commutateur Ethernet. Enfin, multiprotocole sur Asynchronous Transfer Mode (MPOA), qui est une spécification par le mode de transfert asynchrone forum, vous donne la plus étroite intégration de réseaux IP sur Asynchronous Transfer Mode, mais aussi la solution la plus complexe. Toutes ces méthodes sont lourdes à mettre en œuvre et à dépanner. Une meilleure solution pour l'intégration des IP sur Asynchronous Transfer Mode "est l'une des raisons de conduite pour l'invention de commutation multiprotocole par étiquette. Les conditions préalables pour Multiprotocol Label Switching sur les commutateurs de mode de transfert asynchrone étaient que les commutateurs Asynchronous Transfer Mode devait devenir plus intelligent. Les commutateurs Asynchronous Transfer Mode avait d'avoir un protocole de routage IP et mettre en œuvre un protocole de distribution d'étiquettes.

Border Gateway Protocol-Free Core

Lorsque le réseau IP d'un prestataire de services doit transférer le trafic, chaque routeur doit rechercher l'adresse IP de destination du paquet. Si les paquets sont envoyés vers des destinations qui sont extérieurs au réseau du fournisseur de services, ces préfixes IP externe doit être présent dans la table de routage de chaque routeur. Border Gateway Protocol porte préfixes externes, tels que les préfixes des clients ou les préfixes Internet. Cela signifie que tous les routeurs dans le réseau du fournisseur de services doit exécuter Border Gateway Protocol. Multiprotocol Label Switching, cependant, permet l'acheminement des paquets en se basant sur une recherche de l'étiquette plutôt que d'une recherche des adresses IP. Commutation multiprotocole par étiquette permet à une étiquette qui doit être associée à un routeur de sortie plutôt que par l'adresse IP de destination du paquet.

L'étiquette est l'information jointe au paquet qui indique à tous les routeurs intermédiaires auxquels routeur de bordure évacuation elle doit être transmise. Les routeurs de base n'ont plus besoin d'avoir les informations à transmettre les paquets en se basant sur l'adresse IP de destination. Ainsi, les routeurs centraux dans le réseau de fournisseur de services n'ont plus besoin de courir Border Gateway Protocol. Le routeur à l'orée de la commutation multiprotocole par étiquette réseau doit encore se pencher sur l'adresse IP de destination du paquet et donc de besoins restant à courir Border Gateway Protocol. Chaque Border Gateway préfixe du protocole sur la pénétration Multiprotocol Label Switching routeurs a un Border Gateway Protocol Next-hop l'adresse IP qui lui est associée. Cette Border Gateway Protocol Next-hop adresse IP est une adresse IP d'une évacuation Multiprotocol Label Switching Router. Le label qui est associé à un paquet IP est le label qui est associé à ce Border Gateway Protocol Next-hop l'adresse IP. Parce que chaque routeur de cœur transmet un paquet basé sur l'étiquette attachée Multiprotocol Label Switching qui est associé avec le Border Gateway Protocol Next-hop adresse IP, chaque Border Gateway Protocol Next-hop adresse IP du routeur multiprotocole par étiquette, une sortie de commutation doivent être connus de tous routeurs de base. Toute passerelle intérieure protocole de routage, tels que OSPF ou ISIS, peut accomplir cette tâche.

Un fournisseur de service Internet (FSI) qui dispose de 200 routeurs dans son réseau de base doit avoir Border Gateway Protocol cours d'exécution sur la totalité des 200 routeurs. Si Multiprotocol Label Switching est mis en œuvre sur le réseau, seuls les routeurs de périphérie, ce qui pourrait être de 50 ou si les routeurs-besoin de courir Border Gateway Protocol. Tous les routeurs dans le noyau du réseau sont désormais étiquetés transmission de paquets, sans effectuer une recherche par adresse IP, de sorte qu'ils sont maintenant soulagés du fardeau de l'exécution Border Gateway Protocol. Parce que la table de routage Internet complet est bien supérieur à 150.000 lignes, de ne pas avoir à courir Border Gateway Protocol sur tous les routeurs est un examen sérieux. Routeurs sans Internet complet de table de routage ont besoin de beaucoup moins de mémoire. Vous pouvez exécuter les routeurs de base sans la complexité d'avoir à courir Border Gateway Protocol sur eux.

un article présenté par Richard Mader

Disclaimer:Notre site n'est pas responsable du contenu de cet article. Webarticles est une ressource d'information gratuite.
Important: Cet article "Multiprotocol Label Switching" a été traduit par un logiciel automatique. Nous nous sentons désolés pour les fautes d'orthographe que mai ont eu lieu. Nous vous remercions de votre compréhension.