Multiprotocol Label SwitchingDas Multiprotocol Label Switching Etiketten werden zwischen Routern so beworben, dass sie ein Label-to-Label Mapping aufbauen können. Diese Etiketten sind auf der IP-Pakete befestigt, so dass der Router den Datenverkehr, indem Sie auf das Etikett und nicht die Ziel-IP-Adresse weiterzuleiten. Die Pakete werden von Label Switching statt mit IP-Switching weitergeleitet. Das Label Switching-Technik ist nicht neu. Frame Relay und Asynchronous Transfer Mode verwenden, um Bilder oder Zellen in einem Netzwerk zu bewegen. In Frame Relay kann der Rahmen eine beliebige Länge haben, während in Asynchronous Transfer Mode, ein fixedlength Zelle besteht aus einem Kopf von 5 Byte und einer Nutzlast von 48 Byte. Die Kopfzeile der Asynchronous Transfer Mode Zell-und Frame-Relay-Frame auf die virtuelle Verbindung, die die Zelle oder Frame befindet sich auf.
Die Ähnlichkeit zwischen Frame Relay und Asynchronous Transfer Mode ist, dass in jedem Abschnitt über das gesamte Netz, dem "Label"-Wert in der Kopfzeile verändert wird. Dies ergibt sich aus der Übermittlung von IP-Paketen anders. Wenn ein Router leitet ein IP-Paket, ist es nicht ein Wert, der dem Ziel des Paketes bezieht sich ändern, das heißt, es ändert nichts die Ziel-IP-Adresse des Pakets. Die Tatsache, dass der Multiprotocol Label Switching Etiketten verwendet werden, um die Pakete zu übermitteln und nicht mehr die Ziel-IP-Adresse verfügen, um die Popularität des Multiprotocol Label Switching geführt. Diese Vorteile, wie z. B. die bessere Integration der IP over Asynchronous Transfer Mode und dem beliebten Multiprotocol Label Switching virtuelles privates Netzwerk (Virtual Private Network)-Anwendung. Vorteile der Multiprotocol Label SwitchingDieser Abschnitt erklärt kurz die Vorteile der laufenden Multiprotocol Label Switching in Ihrem Netzwerk. Zu diesen Vorteilen gehören die folgenden: ■ Die Verwendung einer einheitlichen Netzwerk-Infrastruktur Bogus BenefitEiner der ersten Gründe für ein Label-Swapping-Protokoll war der Bedarf an Geschwindigkeit. Switching IP-Pakete auf einer CPU wurde als langsamer als Schalt-Pakete markiert, indem Sie einfach auf das Etikett auf einem Paket. Ein Router leitet ein IP-Paket, indem Sie die Ziel-IP-Adresse im IP-Header und der Suche nach der besten Übereinstimmung in der Routing-Tabelle. Diese Lookup hängt von der Implementierung der spezifischen Anbieter des Routers. Da jedoch IP-Adressen werden kann Unicast oder Multicast und haben vier Oktetten, kann die Abfrage komplex sein. Ein komplexes Lookup bedeutet, dass eine Entscheidung für die Weiterleitung eines IP-Pakets einige Zeit dauern kann. Obwohl einige Leute dachten, dass suchen einen einfachen Etikett Wert in einer Tabelle suchen, anstatt die IP-Adresse ein schneller Wechsel von Paketen sein würde, die erzielten Fortschritte bei der Umstellung von IP-Paketen in Hardware dieses Argument irrelevant ein. In diesen Tagen können die Links auf die Router eine Bandbreite bis zu 40 Gbit / s. Ein Router, würde mehrere High-Speed-Verbindungen nicht in der Lage, alle IP-Pakete wechseln, indem die CPU zu nutzen, um die Weiterleitung Entscheidung zu treffen. Die CPU gibt es vor allem um die Kontrolle Ebene zu behandeln. Die Control Plane ist der Satz von Protokollen, die die Einrichtung der Daten oder die Weiterleitung Modellflugzeug hilft. Die wichtigsten Komponenten der Steuer-Ebene sind die Routing-Protokolle, die Routing-Tabelle, und anderen Steuerungs-und Signal-Protokolle für die Bereitstellung der Daten verwendet Ebene. Der Data-Plane - wird das Paket Weiterleitung Weg über einen Router oder Switch. Die Umschaltung der Pakete oder die Weiterleitung-Ebene in diesen Tagen ist speziell darauf ausgelegt Hardware oder anwendungsspezifische integrierte Schaltungen (ASIC) durchgeführt. Der Einsatz von ASICs in der Speditions-Ebene einen Router hat die IP-Pakete geführt, dass so schnell wie markierte Pakete eingeschaltet. Wenn also Ihre einzige Grund für die Durchführung der Multiprotocol Label Switching in Ihrem Netzwerk zu verfolgen ist, desto schneller Wechsel von Paketen über das Netzwerk, ist es eine falsche Grund. Die Verwendung eines Unified Network InfrastructureMit Multiprotocol Label Switching, ist die Idee, damit das Eindringen Pakete auf ihr Ziel-Adresse oder andere vorkonfigurierte Kriterien Etikett und der gesamte Verkehr Switch über eine gemeinsame Infrastruktur. Dies ist der große Vorteil der Multiprotocol Label Switching. Einer der Gründe dafür, dass IP wurde das einzige Protokoll zur Vernetzung Welt zu beherrschen ist, weil viele Technologien können über sie transportiert werden. Nicht nur Daten über IP transportiert wird, sondern auch Telefonie. Durch die Verwendung von Multiprotocol Label Switching mit IP, können Sie erweitern die Möglichkeiten dessen, was Sie transportieren können. Hinzufügen von Labels, um das Paket ermöglicht es Ihnen, andere Protokolle als nur IP über ein Multiprotocol Label Switching Übertragung aktiviert Layer-3-IP-Backbone, ähnlich zu dem, was bisher nur mit Frame Relay oder Asynchronous Transfer Mode Layer-2-Netzwerke. Multiprotocol Label Switching kann IPv4, IPv6, Ethernet, High-Level Data Link Control (HDLC), PPP Transport und andere Layer-2-Technologien. Die Funktion, bei denen alle Layer-2-Rahmen ist in der Multiprotocol Label Switching Backbone durchgeführt wird als Beliebig Der Transport über Multiprotocol Label Switching (Atom). Die Router, daß das Atom Verkehr wechseln müssen nicht der Multiprotocol Label Switching Nutzlast bewusst sein, sie müssen nur in der Lage, beschriftet Verkehr, indem Sie auf das Etikett oben auf ihm zu wechseln. Im Wesentlichen Multiprotocol Label Switching Label Switching ist eine einfache Methode zu wechseln mehrere Protokolle in einem Netzwerk. Sie müssen eine Forwarding-Tabelle aus der eingehenden Etiketten müssen von Etiketten und eine ausgehende nächsten Hop ausgetauscht werden. Kurz gesagt, ermöglicht AToM der Dienstleister den gleichen Layer-2-Dienst am Kunden mit bestimmten nicht-Multiprotocol Label Switching Netzwerk bereitzustellen . Zur gleichen Zeit muss der Dienstleister nur ein einheitliches Netz-Infrastruktur für alle Arten von Kunden-Traffic zu tragen. Bessere IP over Asynchronous Transfer Mode IntegrationIn den letzten zehn Jahren gewann die Schlacht IP über alle anderen Vernetzung Layer-3-Protokolle, wie z. B. AppleTalk, Internetwork Packet Exchange (IPX) und DECnet. IP ist relativ einfach und allgegenwärtig. Ein viel-gehypten Layer-2-Protokoll war zu der Zeit Asynchronous Transfer Mode. Obwohl Asynchronous Transfer Mode als End-toend Protokoll-oder Desktop-to-Desktop-Protokoll, wie einige vorhergesagt, nie passiert, Asynchronous Transfer Mode nicht viel Erfolg haben, aber der Erfolg war, seinen Verbrauch als WAN-Protokoll in der Kern beschränkt of-Service-Provider-Netzwerken. Viele dieser Dienstleister auch im Einsatz IP-Backbones. Die Integration von IP over Asynchronous Transfer Mode ist nicht trivial. Um eine bessere Integration von IP over Asynchronous Transfer Mode, die Vernetzung der Gemeinschaft kam mit ein paar Lösungen. Eine Lösung war es, IP over Asynchronous Transfer Mode umzusetzen nach der bekannten RFC 1483, "Multiprotocol over Asynchronous Transfer Mode Adaptation Layer 5", die angibt, wie zu kapseln mehrere weitergeleitet und überbrückt Protokolle über Asynchronous Transfer Mode Adaption Layer (AAL) 5. In dieser Lösung, die alle Asynchronous Transfer Mode-Schaltungen hatten Hand angelegt werden, und alle Zuordnungen zwischen IP nächsten Hopfen und Asynchronous Transfer Mode Endpunkte mussten manuell konfiguriert werden, auf jedem Asynchronous Transfer Mode-Attached-Router im Netzwerk. Eine weitere Methode bestand darin, LAN implementieren Emulation (LANE). Ethernet hat sich zu einem beliebten Layer-2-Technologie auf dem Rand des Netzwerks, aber nie erreicht die Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit Anforderungen großer Service-Provider-Netzwerken. LANE macht im Grunde das Netzwerk aussehen einer emulierten Ethernet-Netzwerk. Dies bedeutet, dass mehrere Ethernet-Segmente miteinander überbrückt wurden, als ob der Asynchronous Transfer Mode WAN-Netz in der Mitte einen Ethernet-Switch wurden. Schließlich gibt Multiprotocol over Asynchronous Transfer Mode (MPOA), die eine Spezifikation, die von der Asynchronous Transfer Mode Forum ist, Sie die engstem Integration von IP over Asynchronous Transfer Mode, sondern auch die komplexe Lösung. Alle diese Methoden waren schwerfällig in der Umsetzung und zu beheben. Eine bessere Lösung für die Integration von IP over Asynchronous Transfer Mode war eine der treibenden Gründe für die Erfindung des Multiprotocol Label Switching. Die Voraussetzungen für Multiprotocol Label Switching auf Asynchronous Transfer Mode-Schalter waren, dass die Asynchronous Transfer Mode-Schalter, um mehr zu intelligenten hatte. Der Asynchronous Transfer Mode-Schalter hatte, um eine IP-Routing-Protokoll laufen und ein Label Distribution Protocol umzusetzen. Border Gateway Protocol-Free CoreWenn das IP-Netzwerk eines Service-Providers übermitteln müssen, Verkehr, muss jeder Router schauen die Ziel-IP-Adresse des Pakets. Wenn die Pakete zu Zielen, die der externe Dienstleister Netzwerk gesendet werden, müssen die externe IP-Präfixe werden in der Routing-Tabelle von jedem Router vorhanden. Border Gateway Protocol führt externe Präfixe, wie der Kunde Präfixe oder das Internet-Präfixe. Dies bedeutet, dass alle Router im Netzwerk des Service Providers Border Gateway Protocol. Multiprotocol Label Switching, führen Sie müssen jedoch ermöglicht das Weiterleiten von Paketen auf einem Etikett-Lookup-Basis als eine Suche nach dem IP-Adressen. Multiprotocol Label Switching ermöglicht ein Etikett mit einem Austritt Router statt mit dem Ziel-IP-Adresse des Pakets in Verbindung gebracht werden. Das Etikett ist die Information, dass das Paket, dass jeder sagt zwischengeschalteten Router angeschlossen, auf die Edge-Router Austritt es weitergeleitet werden müssen. Die Core-Router nicht mehr benötigen, um die Informationen an die Pakete auf die Ziel-IP-Adresse auf uns haben. So, den Core-Routern im Netzwerk des Service Providers nicht mehr ausführen müssen, Border Gateway Protocol. Der Router am Rand des Multiprotocol Label Switching Netzwerk muss noch auf die Ziel-IP-Adresse des Pakets aussehen und damit noch zu laufen Border Gateway Protocol. Jeder Border Gateway Protocol Vorsilbe auf das Eindringen Multiprotocol Label Switching Router hat ein Border Gateway Protocol Next-Hop IP-Adresse zugeordnet. Das Border Gateway Protocol Next-Hop IP-Adresse ist eine IP-Adresse ein Austritt Multiprotocol Label Switching Router. Das Etikett, das mit einem IP-Paket zugeordnet ist, das Etikett, das mit diesem Border Gateway Protocol Next-Hop IP-Adresse zugeordnet ist. Da jeder Core-Router ein Paket auf der Grundlage der beigefügten Multiprotocol Label Switching Label, das mit dem Border Gateway Protocol Next-Hop IP-Adresse, jeder Border Gateway Protocol Next-Hop IP-Adresse ein Austritt Multiprotocol Label Switching Router verbunden ist, muss bekannt sein, alle Core-Router. Jede Interior Gateway Routing-Protokoll, wie OSPF und ISIS, kann diese Aufgabe. Ein Internet Service Provider (ISP), der 200-Router in seinen Kern-Netzwerk benötigt zu haben Border Gateway Protocol läuft auf fast allen 200-Router. Wenn Multiprotocol Label Switching im Netzwerk implementiert ist, nur der Rand-Routern, die 50 oder so sein könnte-Router ausführen müssen, Border Gateway Protocol. Alle Router im Kern des Netzwerks sind nun Weiterleitung beschriftet Pakete, ohne dabei ein IP-Lookup, so sind sie nun von der Last der laufenden Border Gateway Protocol erleichtert. Da die vollständige Internet-Routing-Tabelle ist deutlich über 150.000 Strecken, nicht unter die Border Gateway Protocol auf alle Router ausgeführt wird, eine ernsthafte Prüfung. Router ohne die vollständige Internet-Routing-Tabelle brauchen viel weniger Speicher. Sie können den Core-Routern laufen, ohne die Komplexität zu müssen, Border Gateway Protocol auf ihnen laufen. Ein Artikel von Richard Mader vorgelegt Disclaimer:Unsere Website ist nicht verantwortlich für den Inhalt dieses Artikels. Webarticles ist eine kostenlose Informationsquelle. Wichtig: Dieser Artikel "Multiprotocol Label Switching" wurde durch ein automatisches Software übersetzt. Wir fühlen uns leid für alle Rechtschreibfehler, die möglicherweise aufgetreten sind. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
|
|||||
| Online: 410 users browsing the articles directory |
|
|