Wer sind Adjusters International

Einführung

Ein Erdbeben Stärke 6,8 forderte Nisqually in der seismischen Kreisen erschüttert Seattle, Washington, im Jahre 2001 schwer beschädigt und die Starbucks-Konzernzentrale Gebäude.

Fallbeschreibung

Die 1.850.000-Quadratmeter großen Anlage ist ein Jahrgang 1910-1926 Gebäude, das von goß-in-place Beton mit URM (unverstärkt Mauerwerk) Anschüttwände, von denen bekannt ist, in der heutigen Zeit, gebaut zu werden, fehleranfällig, wenn angesichts ein Erdbeben oder starken Winden Druck. Zum Glück, etwa ein Jahr vor dem Erdbeben hatten, wurde das Gebäude seismisch nachgerüstet werden.

Adjusters International wurde von den Bauherren, Nitze-Stagen & Co. engagiert, Inc., Anschrift, unter den vielen Fragen gab es den Standpunkt der Versicherungsträger, dass das Gebäude war alt und der Schaden Pre-Erdbeben der Stärke 6,8.

List of Issues

Berater Die Versicherungsträger "vertrat den Standpunkt, dass die meisten der Risse vor dem Erdbeben ereignet hatte.
Berater Die Versicherungsträger "bereit eine Reparatur Vorschlag, dass nach der Installation von Heli Pins in die URM in gefüllten Wänden beruhte.
Die Fluggesellschaften argumentieren, dass, obwohl die Platten als Folge des Erdbebens geknackt wurden, hat der Risse beeinträchtigen die Leistung der Platten.
Die Träger weigerte sich, Geld für die geplanten Kosten für Reparaturen, bevor die Reparaturen bewirkt wurden.

Applied Solutions

Adjusters International stellte ein Team von Ingenieuren, die eine dynamische Analyse und Präsentation, die petrographischen Analysen zeigen, dass Nisqually zitiert hatte in der Tat verursacht die Risse vorzubereiten.

Adjusters International Team von Ingenieuren bewiesen, dass dem Vorschlag der Luftfahrtunternehmen, um Heli Pins verwenden, um die Reparatur beschädigter Wände würden sich die zusätzlichen und schweren Schäden an den Wänden URM Ergebnis im Falle eines anderen Größenordnung 6,8 Erdbeben. Eine solche Reparatur, Adjusters Internationale Experten zudem darauf hingewiesen, war nicht in Übereinstimmung mit FEMA-Richtlinien.

Unser Team untersucht die Rechtmäßigkeit der Position der Versicherungsträger ", dass die Berichterstattung gilt nur für tatsächliche Reparaturen und Adjusters International war in der Lage zu beweisen, dass die Position von Beförderungsunternehmen nicht aufstehen würde und wäre es unmöglich, in einem Gericht zu verteidigen. Letztlich einigten sich die Versicherer.

Ergebnis

Fall 2:

Brandschäden Vermont Ski Resort

Einführung

Die Green Mountain Ski & Golf Resort in Killington, Vermont, erlitt eine vernichtende Feuer Verlust am Ende der Skisaison. Das Feuer begann in einer Tiefgarage, Brennen so heiß, dass es ein Teil des Stahlbaus die Unterstützung der sieben Stockwerke Condo Resort geschmolzen.

Fallbeschreibung

Als Folge der hohen Intensität Feuer brach in der ersten Etage zwei Füße und die Gefahr eines totalen Zusammenbruch drohte. Die Schäden beliefen sich in den Millionen von Dollar, und Unternehmen für die folgenden Skisaison war bedroht, wenn die Eigenschaft nicht rechtzeitig repariert werden.

List of Issues

Könnte Green Mountain Reparatur der teilweise eingestürzte Gebäude und zurück im Geschäft für die nächste Saison, oder war Abriss die einzige Option?
Wie würden Green Mountain Griff die Interessen der 116 Eigentümer Eigentumswohnung?
Was Bereinigung und Bemühungen zur Emissionsminderung in der Politik gedeckt?
Der Lift-System wurde beschädigt, aber nach dem Versicherungsträger ersetzt die Aufzüge nicht durch die Police gedeckt.
Die Versicherungsträger versucht, größere Schäden an der Eigenschaft als bereits bestehende zu klassifizieren.

Applied Solutions

Entschlossen, das Gebäude vor dem Abriss zu retten, Adjusters International befindet sich ein Ingenieurbüro, spezialisiert auf die Instandsetzung zu heben und Aussetzung der Bau, die Reparatur der Stahl-und im Erdgeschoss, und dann erneut an das Gebäude an die Stiftung. Dieser Ansatz Geld gespart und zeitkritischen für das Resort Wiedereröffnung.

Adjusters International Einrichtung einer Hotline für die einzelnen Eigentümer Wohnung und kümmert sich die Verbände Beteiligung an jeder Eigentümer verlangen. Diese optimierte Ansprüche der Mieter Prozesse mit ihren verschiedenen Versicherungsträger.

Die Versicherung weigerte sich zu zahlen für die Metall-Oberflächen. Adjusters International argumentiert, dass ohne die Reinigung, die Phase würde für die Versicherung zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt Deckung für die Metall rosten leugnen, werden Oberflächen mit Hilfe der Logik, dass der Schaden nicht gemildert, als erforderlich.

Staatliche Vertreter stimmte Adjusters Internationale Experten, dass die Aufzüge nicht sicher wäre, wenn repariert. Da der Staat nicht würde die Reparatur zu zertifizieren, erklärte die Versicherung es sich um eine Upgrade-Codes und Ordnung erteilt werden, und somit nicht durch die Versicherung gedeckt. Adjusters International argumentiert, dass da keine Standard-Upgrade erforderlich war, war es nicht ein-Codes Mandat.

Adjusters International bewiesen, dass rissige Fliesen im ganzen Ort, nicht auf bereits vorher bestehenden. Da Rauch erstreckten sich auf alle Oberflächen, und viele Risse in den Fliesen waren sauber und weiß, und nicht mit Ruß bedeckt, hatte die Risse zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs eingetreten.

Ergebnis

In einem klassischen Fall von Punkt / Zähler-Punkt ausgeführt Adjusters International einen gut koordinierten Plan, um Unterschiede in der Versicherungsfall Prozess zu lösen. Die Anlage wurde erfolgreich wieder geöffnet später nur neun Monate in der Zeit für die nächste Skisaison.

Ein Artikel vorgelegten Adjusters International

Disclaimer:Unsere Website ist nicht verantwortlich für den Inhalt dieses Artikels. Webarticles ist eine kostenlose Informationsquelle.
Wichtig: Dieser Artikel "Wer Adjusters International" wurde durch ein automatisches Software übersetzt werden. Wir fühlen uns leid für alle Rechtschreibfehler, die möglicherweise aufgetreten sind. Vielen Dank für Ihr Verständnis.