كلفة التوقف لفترة غير ثابتة

مزيد من تعقيد الأمور هو حقيقة أن تكلفة التوقف غير ثابتة. فإننا نفترض أن تكون ثابتة لأغراض حساباتنا (أنه يجعل منهم بكثير ، أبسط بكثير) ، ولكن في واقع الأمر ، فإن تكلفة الزيادات التوقف عن مدة تزيد على انقطاع الكهرباء. جرب مرة أخرى لآثار التوقف عن إلكترونية موقع التجارة. وإذا كان الموقع يعاني من توقف قصير (بضع ثوان) ، سوف يكون ضئيلا للغاية من حيث التكلفة ، وربما حتى لا تكاد تذكر. انقطاع لمدة دقيقة أو أقل وربما لن يؤثر على عمل سيئا للغاية : الكل ولكن معظم المستخدمين خائن بكل بساطة ضرب المتصفح الخاص بهم زر تحديث وحاول مرة أخرى. انقطاع الكهرباء لمدة 30 دقيقة وسوف يسبب بعض العملاء على اتخاذ أعمالهم في موقع منافس ، والبعض الآخر سوف يتذرع بالصبر والاستمرار في المحاولة. انقطاع الكهرباء لعدة ساعات ومن المرجح أن يؤدي جميع ولكن الأكثر ولاء العملاء لاتخاذ أعمالهم في أماكن أخرى ، وسوف يسبب بعض منها ليعودوا أبدا.

انقطاع التيار الذي يستمر يوما يمكن أن يؤدي إلى الفشل التام للعمل. مرة واحدة وخسر العميل هو أن العملاء لديها تجربة ممتعة أكثر من منافس على موقع على شبكة الإنترنت ، فإن العملاء articlemark موقع آخر وعلى الأرجح لن يعود لك. اعتمادا على طبيعة عملك ، وانقطاع فى الساعة 1:00 صباحا قد تكلف أقل من انقطاع في الساعة 1:00 (ثم مرة أخرى ، يمكن أن تكون أكثر كلفة.) انقطاع في منتصف ديسمبر كانون الاول قد تكلف أكثر بكثير من مجرد انقطاع في منتصف آب / أغسطس. الاخفاقات المتكررة متقطع لمدة 15 دقيقة لكل منهما أن اثنين من مجموع ساعات من المرجح أن يكلفك أكثر من اثنين في واحد ساعة انقطاع التيار بسبب انقطاع التيار متعددة يمكن أن تسبب الإحباط أكثر من مستخدم واحد انقطاع الوقت. لأغراض الحسابات في هذه المقالة ، سوف نقوم ابقاء الامور بسيطة ونفترض أن تكلفة التوقف هو ثابت. وكقاعدة عامة ، والنظر في تكاليف التوقف عن انقطاع لمدة ساعة تقريبا. (إذا كان لديك حساب قيم أكثر دقة ، ثم من قبل جميع وسائل استخدامها.) ما هو أكثر ، ومدى تعقيد وأضاف في محاولة لوضع صيغة لتكاليف متغيرة من وقت التوقف عن العمل لن يساعد على جعل نقطة في هذه المادة أي على نحو أفضل.

بمتصل شاغرة

اتخذت للحد من المنطقي ، وتعريف توافر عالية وردت في النص السابق يعني أن كل نظام ويحتمل أن يكون لها عتبة مختلفة من توافر قبل أن يحقق توافر عالية. هذا صحيح تماما. نظم الكمبيوتر تتفاوت تفاوتا كبيرا في التسامح من التوقف. بعض النظم لا يمكن معالجة حتى أقصر انقطاع في الخدمة من دون نتائج كارثية ، في حين أن الآخرين يمكن التعامل مع فترات قصيرة ، ولكن لم تمدد منها ، وغيرها حتى يمكن التعامل مع مدد انقطاع التيار في حين لا يزال على توفير عوائد على الاستثمارات المطلوبة.

ويمكن النظر في الأمثلة التالية : كومبيوتر الاخفاقات التي تسبب خسائر في الأرواح البشرية ، مثل نظم دعم الحياة المستشفى أو أنظمة الكترونيات الطيران ، وعموما لديهم متطلبات أعلى لتوافر. الحواسيب أقل بقليل الحرجة يمكن العثور على تشغيل البريد المواقع التجارية مثل الأمازون. كوم وebay.com ، أو إدارة وأداء تداول الأسهم في مؤسسات الوساطة المالية في مختلف أنحاء العالم. الأنظمة التي تعمل على خط التجميع أو غيرها من الأنشطة الإنتاجية الهامة ، التي قد فشل عاطلة مئات العمال ، في حين أن أجزاء أخرى من الأعمال يمكن أن يستمر.

أجهزة الكمبيوتر في الجامعة قسم علوم الحاسب الآلي قد تكون قادرة على الوقوف لمدة اسبوع التوقف ، في حين أن أساتذة تأجيل المواعيد المهمة وتدريس مواد أخرى ، من دون تأثير كبير. والكمبيوتر الذي يدير وظيفة الفواتير في شركة صغيرة يمكن أن تكون باستمرار خلال كامل دورة الفوترة إذا كانت الإجراءات الاحتياطية للسماح التجهيز اليدوي في مكانها الصحيح. جهاز الكمبيوتر الذي قد تقاعد من الخدمة الفعلية ويجلس عاطلا في خزانة قد توافر الصفر ، وفي الحقيقة ، هناك مجموعة كاملة من الممكن أن توفر مستويات تتراوح بين مطلب مطلق من 100 في المئة الى مستوى منخفض ، حيث أنه فقط لا يهم إذا كان الكمبيوتر يعمل أو لا ، كما هو الحال في آخر رصاصة. ونحن نسمي هذا في نطاق التواصل وفرة ، وأنه يصور بيانيا في الشكل 3.1. كل جهاز كمبيوتر (في الواقع ، كل نظام من أي نوع ، ولكن دعونا لا يتعدى) في العالم لديها توافر الشروط التي وضعها في مكان ما على التواصل. الثابت جزء هو كشف فيها النظام الخاص بك توافر متطلبات وضعه على التواصل ، ومن ثم مطابقة لتلك الشروط لمجموعة من التقنيات واقية.

على الرغم من أنه من الأفضل لتحديد المستوى المناسب توفر ما هو مطلوب من أجل كل نظام ، وليس تغييره ، فإن الواقع هو أن مرور الوقت فقط عن كل النظم تميل الى الانجراف العالي على التواصل ، وفي الشكل 3.1 ، اخترنا بضعة أنواع مختلفة من وأشارت إلى النظم فيها على التواصل أنها قد تقع. ومن الأفضل لتحديد نقطة على التواصل المناسبة لنظام النقدي وتركها هناك ، لأنها أكثر بساطة ووضوحا لتصميم توافر إلى نظام عندما يتم نشرها لأول مرة بدلا من إضافة تحسينات تدريجية على مر الزمن. والتحسينات الإضافية التي تتبع reevaluations توافر احتياجات دائما سبب التوقف إضافية ، و في كثير من الحالات التعزيزات ليست موثوقة لأنها قد تكون إذا كان قد تم تركيبه في نظام النشر الأولي.

نظم يرتفع على التواصل مع مرور الوقت لأن تكلفة التنفيذ يشكل جانبا مهما في تحديد بالضبط كيف محمية جيدا على نظام يلزم. أقل أصحاب الميزانية المستنير تميل الى اعطاء اموال اقل حاجة لاتخاذ تدابير وقائية أكثر مما ينبغي. عندما يحدث الفشل الذي يقع خارج مجموعة من الإخفاقات على أن النظام قد تم تصميمه على البقاء على قيد الحياة ، فان النظام سوف تنخفض ، وربما لفترة طويلة. عندما يصبح واضحا لصاحب الميزانية أن هذا الانقطاع يكلف شركته الكثير من المال ، وقال انه من المرجح الموافقة على إنفاق مبالغ إضافية للحماية من أعطال في المستقبل. عندما يفعل ذلك ، فهو بايعاز من النظام حتى بمتصل. العالي ونظام يحتاج إلى أن يكون على التواصل ، وأكثر من تكاليف الحصول عليها هناك. ارتفاع التكلفة ضروري لأنه من أجل تحقيق مستويات أعلى من توافر ، تحتاج إلى مزيد من الحماية ضد أنواع من أكثر تعقيدا وأقل حدوثا انقطاع.

---

تنويه :موقعنا على الانترنت ليست مسؤولة عن محتوى هذه المادة. Webarticles هو حر للمعلومات.
المهم : هذه المادة "تكلفة التعطل غير ثابتة" وقد ترجم من قبل البرمجيات التلقائي. نشعر بالاسف من اجل أي الأخطاء الإملائية التي قد حدث. شكرا لتفهمكم.

---