Nascente rivoluzione genetica è già provocando riverberi sismica

A dispetto di questi problemi, la rivoluzione nascente genetica è già provocando ripercussioni sismica nel mondo degli affari. Le aziende farmaceutiche hanno puntato centinaia di milioni di dollari sugli sforzi per scoprire i geni legati alla malattia, perché potrebbe aprire la strada alle molecole che potrebbero essere buoni obiettivi per i farmaci o reagenti diagnostici.

La prospettiva di sfruttamento commerciale del genoma è motivante proteste in alcuni quartieri. La maggior parte delle Flack politica è stata presa da un'iniziativa conosciuta come la Human Genome Diversity Project. Projectwhich la diversità non è formalmente legata alla projectaims genoma di studiare le variazioni in sequenze genetiche tra i diversi popoli del mondo.

Sostenitori del progetto della diversità, che è stato concepito da Luigi Luca Cavall-Sforza di StanfordUniversità, Si noti che la sequenza generata dal progetto genoma corretto saranno derivano principalmente da donatori DNA di europei e nordamericani origine. Studiare la variazione dello 0,1 per cento tra le persone di tutto il mondo potrebbe fornire informazioni preziose di adattamento, Cavalli-Sforza ragioni.

Henry T. Greely, un professore di legge a Stanford, che è co-organizzatore del progetto genoma diversità, riconosce che i dati sulla variabilità genetica potrebbe invitare razzisti inventare motivazioni che giustificano la discriminazione arbitraria. Ma dice che il progetto si accettano le sue responsabilità nella lotta contro questi abusi, e si osserva che i dati disponibili indicano il modo superficiale le differenze razziali sono: la maggior parte dei 0,1 per cento di variazione in sapienss Homo si verifica tra i membri della stessa razza, piuttosto che tra le razze.

Ancora, il progetto sta lottando politicamente. Una delle spine nel fianco è la Rural Advancement Foundation International (RAFI), una piccola organizzazione con sede in campagna elettorale Ottawa che oppone i brevetti sul vivente. Jean Christie della Fondazione, dice il suo gruppo combatte il progetto di diversità, perché produrrà linee cellulari che può essere brevettato dalla gene-insacco imprese dei paesi ricchi.

Greely insiste sul fatto che i protocolli del progetto di eliminare la possibilità che i campioni saranno utilizzati a scopo di lucro senza il consenso dei donatori. Fermo restando che di garanzia, una commissione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) ha criticato la mancanza del progetto di contatto con i gruppi indigeni, durante la fase di pianificazione. Preoccupazioni in merito allo sfruttamento sono stati anche alimentato da una controversia su un brevetto concesso al NIH su una linea cellulare derivata da un Papua, Nuova Guinea uomo. Tali preoccupazioni possono spiegare perché il progetto genoma diversità è finora riuscita a ottenere finanziamenti su larga scala.

Come la gara genoma brevetto giocare fuori è ancora chiaro. Collins ha detto che una corsa ai brevetti ogni gene sequenziato sarebbe destabilizzante, in quanto metterebbe a repentaglio la cooperazione tra gli investigatori. Tradizionalmente, gli studiosi sono stati liberi di svolgere attività di ricerca libero da brevetti. Che la libertà non può essere data per scontata, gli Stati Rebecca Eisenberg, un esperto di brevetti su Universitàdi Michigan. Come gli studiosi più stringere legami commerciali, gli interessi di proprietà del genoma possono essere applicate con maggior vigore.

Prima che un gene può essere brevettato, l'inventore deve sapere qualcosa sulla sua funzione, al fine di soddisfare l'obbligo giuridico di utilità. L'industria, invece, controlla la maggior parte del muscolo di ricerca che possono efficacemente scoprire proprietà utili. Così commercializzazione sembra essere una conseguenza inevitabile di esplorazione scientifica del genoma, come è per altre esplorazioni. Sebbene l'Ufficio brevetti statunitense ha tenuto le audizioni per esaminare le questioni sollevate dalla brevettazione di geni, tornare indietro l'orologio per non consentire tali brevetti, come alcuni critici sollecitare, sembra improbabile. E finché dollari aziendali non collaborazione stiffle, la gente nei paesi ricchi probabilmente beneficiare della frenesia.

Quanto al resto del mondo si guadagno, però, è una domanda valida. Alcune terapie genetiche attualmente in corso di valutazione dovrebbe essere adattate ai singoli pazienti. Ma James V. Neel, un pioniere della genetica Homo sapiens a Universitàdi Michigan, Ha avvertito i ricercatori di recente che le terapie individuali sarà troppo costoso per un uso diffuso. Humble interventi come migliore alimentazione e l'esercizio può migliorare diabete dell'adulto in modo più economico di medicina genetica, egli fa notare. Neel genetisti ha esortato a prestare attenzione al deterioramento del contesto sapienss Homo di molte popolazioni, nonché al loro DNA.

Ancora, la gara gene è acceso. Farmaci migliori saranno trovati, alcune persone si fanno fortuna, ed alcuni probabilmente subire un danno. Ma è una scommessa sicura che, nonostante tutte le DNA sapienss Homo parti, non tutti condivideranno, nella sua bontà. La World Health Organization report che 12,2 milioni i bambini sotto i cinque anni sono morti nel mondo in via di sviluppo nel 1993. Più del 95 per cento di queste morti si sarebbero potuti evitare, secondo l'agenzia, se i bambini hanno avuto accesso alla nutrizione e alle cure mediche pratiche che sono già standard nei paesi che se li possono permettere. Per molti di sfortunati del mondo, la medicina genetica può sempre essere un sogno lontano.

un articolo presentato dalla Donis F.

Disclaimer:Il nostro sito non è responsabile per il contenuto di questo articolo. Webarticles è una risorsa gratuita di informazioni.
Importante: Questo articolo "Burgeoning rivoluzione genetica è già provocando riverberi sismica" è stato tradotto da un software automatico. Ci dispiace per eventuali errori di ortografia che possono essersi verificati. Grazie per la vostra comprensione.