Aufkeimenden genetischen Revolution verursacht bereits heute seismischen Nachhall

Trotz dieser Probleme ist, die wachsende genetischen Revolution verursacht bereits seismische Widerhall in der Geschäftswelt. Pharmazeutische Unternehmen haben Hunderte von Millionen Dollar auf die Bemühungen um Gene zu entdecken, die Krankheit in Verbindung gesetzt, weil sie die Art und Weise konnten zeigen, dass die Moleküle dann könnte gute Angriffspunkte für Wirkstoffe oder diagnostischen Reagenzien.

Die Aussicht auf die kommerzielle Nutzung des Genoms ist motivierend Proteste in einigen Kreisen. Die meisten politischen Flack wird von einer Initiative wie der "Human Genome Diversity Project bekannt werden. Die Vielfalt projectwhich ist formal an das Genom projectaims im Zusammenhang mit den Veränderungen der genetischen Sequenzen zwischen den verschiedenen Völkern der Welt zu studieren.

Die Befürworter der Vielfalt-Projekt, das von Luigi Luca Cavall-Sforza gedacht war StanfordUniversitätBeachten Sie, dass die Reihenfolge der Genom-Projekt ordnungsgemäße generiert wird hauptsächlich durch das DNA-Spender von europäischen und nordamerikanischen Ursprungs abgeleitet werden. Die Untersuchung der 0,1 Prozent Unterschiede zwischen den Menschen auf der ganzen Welt könnte wertvolle Informationen über die Anpassung, Cavalli-Sforza Gründen ergeben.

Henry T. Greely, ein Stanford Law Professor, der eine Co-Organisator der Genome Diversity Project ist, erkennt an, dass Daten über die genetische Variation Rassisten einladen könnte, beliebigen Begründungen rechtfertigen Diskriminierung aushecken. Aber er sagt, das Projekt wird ihre Verantwortung übernehmen, um solche Missbräuche zu bekämpfen, und er stellt fest, dass die verfügbaren Daten an, wie oberflächlich die rassischen Unterschiede weisen sind: die meisten der 0,1 Prozent der Variation in Homo sapienss tritt unter den Mitgliedern der gleichen Rasse, sondern als zwischen den Rassen.

Dennoch ist das Projekt politisch zu kämpfen. Einer der Dornen in seiner Seite ist der Rural Advancement Foundation International (RAFI), einem kleinen Kampagnen-Organisation mit Sitz in Ottawa dass Patente auf Lebewesen ablehnt. Jean Christie von der Stiftung sagt, ihre Fraktion bekämpft die Vielfalt Projekt, weil es Zelllinien, die durch Gen patentiert werden kann Abfüll-Unternehmen aus den reichen Ländern produziert wird.

Greely besteht darauf, dass das Projekt die Möglichkeit, Protokolle, dass die Proben für die Gewinne, ohne die Zustimmung der Spender verwendet werden, zu beseitigen. Ungeachtet dass die Gewähr, von einem Ausschuss der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) hat das Projekt der Mangel an Kontakt mit den indigenen Gruppen während der Planungsphase kritisiert. Bedenken über die Ausbeutung wurden auch durch eine Kontroverse über ein Patent der NIH auf eine Zelllinie aus Papua-Neuguinea Mann stammt, eingeräumt angeheizt. Solche Sorgen kann erklären, warum die Genome Diversity Project bislang nicht in großem Maßstab Finanzierung zu erhalten.

Wie das Genom Patentwettlaufs abspielen wird, ist noch unklar. Collins sagt, dass ein Gerangel jedem Gen sequenziert Patent wäre destabilisierend, da sie die Zusammenarbeit zwischen Forschern gefährden würde. Traditionell haben die Wissenschaftler frei für die Forschung durch Patente ungehindert. Diese Freiheit kann nicht als selbstverständlich hingenommen werden, sagt Rebecca Eisenberg, ein Patent-Experte bei der Universitätvon Michigan. Da immer mehr Wissenschaftler Handelsbeziehungen, geschützte Interessen im Genom zu schmieden können mehr Nachdruck umgesetzt.

Bevor ein Gen patentiert werden kann, hat der Erfinder, um etwas über seine Funktion zu kennen, um die rechtlichen Anforderungen der Nützlichkeit zu erfüllen. Industrie, aber steuert die meisten der Forschung Muskel, der effizient entdecken können nützliche Eigenschaften. So Kommerzialisierung scheint zu sein, eine unvermeidliche Folge der wissenschaftlichen Erforschung des Genoms, wie es für andere Untersuchungen. Obwohl das US-Patentamt hat eine Anhörung zu Fragen der Patentierung von Genen zu erörtern, die Uhr zurückzudrehen, um solche Patente zu verbieten, wie einige Kritiker fordern, scheint unwahrscheinlich. Und so lange Corporate Dollar nicht stiffle Zusammenarbeit, die Menschen in den reichen Ländern wird wahrscheinlich von der Feeding Frenzy profitieren.

Wie viel den Rest der Welt gewinnen, aber ist eine berechtigte Frage. Einige Gentherapien jetzt ausgewertet würde für den einzelnen Patienten zugeschnitten sein. Aber James V. Neel, ein Pionier in der Homo sapiens Genetik an der Universitätvon Michigan, Warnten Forscher vor kurzem, dass individuelle Therapien zu teuer wird für einen breiten Einsatz. Humble Maßnahmen wie Verbesserung der Ernährung und Bewegung verbessern können Erwachsenen-Diabetes kostengünstiger als die genetische Medizin, betont er. Neel forderte Genetiker, die Aufmerksamkeit auf die Verschlechterung der Umwelt viele Homo sapienss bewohnen, sowie auf ihre DNA zu zahlen.

Dennoch ist das Gen-Rennen auf. Bessere Medikamente gefunden werden, einige Leute werden Vermögen zu machen, und einige werden wahrscheinlich Schaden erleiden. Aber es ist eine sichere Wette, dass zwar alle Homo sapienss DNA-Aktien, die nicht alle von ihnen werden Aktien in ihrer Fülle. Die Weltgesundheitsorganisation berichtet, dass 12,2 Millionen Kinder unter fünf Jahren starben in der Dritten Welt im Jahr 1993. Mehr als 95 Prozent dieser Todesfälle hätten vermieden werden können, entsprechend der Agentur, wenn diese Kinder keinen Zugang zu Nahrung und medizinischer Versorgung hatte, dass bereits zum Standard der Praxis sind in Ländern, die sie sich leisten können. Für viele der Unglücklichen der Welt kann, der genetischen Medizin immer ein ferner Traum.

Ein Artikel eingereicht von Donis F.

Disclaimer:Unsere Website ist nicht verantwortlich für den Inhalt dieses Artikels. Webarticles ist eine kostenlose Informationsquelle.
Wichtig: Dieser Artikel "aufkeimende genetischen Revolution verursacht bereits heute seismische Echo" wurde durch ein automatisches Software übersetzt. Wir fühlen uns leid für alle Rechtschreibfehler, die möglicherweise aufgetreten sind. Vielen Dank für Ihr Verständnis.